[Solar-general] Necesito ho stear una metadistribución de G NU+Linux orientada a músicos , en español , que armé hace poco.

Dom Jun 12 16:59:19 CEST 2005

El Dom 12 Jun 2005 19:20, Diego Saravia escribió:
> > > es totalmente libre? al estilo ututo?
> >
> > 	Hola, sí, mirá, no es difícil hacer algo totalmente libre: quitás
> > lo no-llibre y listo!
>
> no es una cuestion de dificultad tecnica sino de decision

	Si, ya veo; yo que no soy programador lo pude hacer ;)

>
> >Actualmente es totalmente libre, gracias a
> > Daniel Olivera que me guió en ese sentido.
>
> Bien si la decision es que continue asi quizas se pueda conseguir el mismo
> tipo de apoyo de la FSF que tiene el ututo.

	Mirá; yo por mí no tengo dramas, tené en cuenta que tuve que quitar sólo 3 
paquetes de knoppix 3.8.2_es para que fuera totalmente libre, y quitar del 
sources.list las secciones non-free; ahora estoy viendo si queda algo dentro 
de algún menú de knoppix, porque recuerdo que la versión 3.3 o 3.4 sugería la 
instalación de flash en algún menú; de todos modos no lo veo por acá eso.
	Una vez que el ISO esté a disposición del resto del mundo, ya sabés, es 
Software Libre, que hagan lo que quieran, yo cumplí con mi objetivo principal 
que era tener un Linux para músicos totalmente en Español, sencillo, Live-CD 
que se lo puedo dar hoy a cualquier alumno que venga acá para que empiece a 
hacer música hoy, sepa o no sepa inglés, sepa o no sepa sobre GNU+Linux. (sea 
o no sea rastafari ;-)

>
> Estas compilando todo o te basas en otra distro? cual?

	Ni soñando compilo todo; ¿Sabés por qué? Los programas para músicos son 
retocados por la gente de Debian Multimedia Distribution, ellos son expertos, 
hace años que están en esto; actualmente tienen solamente un programador pago 
"Free Ekanayaka <free en agnula.org>"; quien es un capo y tiene sueldo hasta 
fines de 2005 para trabajar en eso. 
	Los paquetes son devueltos a Debian, de donde yo los tomo, así que no tendría 
sentido pretender aprender a compilar los programas de un modo más correcto 
que Free Ekanayaka. Él está trabajando en un proyecto comercial llamado 
64studio, que es también una _especie_ de financiación subterránea para 
A/DeMuDi.	

	Para más detalles sobre DeMuDi:
http://lac.zkm.de/2005/slides/bernardini_et_al_slides.pdf
http://lac.zkm.de/2005/papers/bernardini_et_al.pdf

	Además DeMuDi es totalmente libre, yo no sé por qué la FSF no lo apoya.

	Lo que podría llegar a recompilar sería el kernel, pero no lo haría yo, sino 
alguien que realmente sepa qué está haciendo. Los últimos kernel 2.6.11 están 
funcionando muy bien, es notable la mejora con respecto a la serie 2.4.x; hay 
cosas que funcionan mejor en los 2.4.x para algunos usuarios músicos, pero 
será cuestión de poco tiempo para que los 2.6.x sean completamente aptos.

> Creo que ellos ya estan apoyando una distro musical, junto con el ututo no?
	Si: como dijo Santiago Roza, dyne:bolic

http://www.dynebolic.org/index.php?show=features
	^^^^^^
	"handcrafted by experienced software artisans making their own applications 
since years: dyne:bolic is not based on any other distribution, is unique!"

	Realmente no me interesa que una distribución no esté basada en ninguna otra 
distribución; al contrario, me parece que Knoppix en castellano es un muy 
buen punto de partida, porque la remasterización es relativamente sencilla, y 
quedás conectado con todo el software de Debian (repositorios libres en mi 
caso) mediante apt-get.
	Por otro lado, una de las cosas que más me interesan es focalizar el asunto 
en la castellanización, que está muy bien llevada por Victor Alonzo, un 
español; y también me parec apto el enfoque amplio que tiene Knoppix en 
cuanto a la diversidad de utilidades que incluye. (no olvidemos que Knopper 
lo hizo para enseñar en su trabajo)

	Yo tuve que volar el OpenOffice porque ocupaba mucho espacio y no tenía 
sentido correrlo desde un Live CD, era muy pesado, y puse en cambio, por 
ahora, Abiword, los usuarios verán si quieren agregarle cosas más complejas.

> Habria que averiguar un poco mas

	¿En qué sentido?
	¿Para no duplicar esfuerzos?
	Me cansé de leer mails en la lista de usuarios LAU-ES sobre gente que está 
probando algún Linux para músicos, y no sabe por dónde empezar, ni cómo tiene 
que hacer para reproducir un misero .mid

	Sinceramente, si es por no duplicar esfuerzos, primero no me ha costado mucho 
esfuerzo, segundo, no creo que sea una duplicación de esfuerzos: ninguna de 
las distros existentes para músicos trae semejante soporte para castellano 
(hasta donde yo sé), y por ahora DeMuDi no trae mucho contenido en cuanto a 
"data", es decir, por ejemplo, instrumentos MIDI; sí los traerá en un futuro, 
pero yo no puedo esperar.
	Quizá mi distro pierda sentido en algún tiempo, pero no creo, porque el 
enfoque que tiene DeMuDi hace dificultoso a un usuario novato empezar a hacer 
música (y por lo que ví de dyne:bolic, lo mismo); yo le doy un enfoque más 
práctico desde el entorno de escritorio, por ejemplo con algunos scripts muy 
muy sencillos que te arman todo un estudio musical basado en módulos de 
sonido MIDI. Y además estoy capacitado para hacer instrumentos digitales 
MIDI, de hecho hice centenares de ellos cuando usaba Windows, y esos 
instrumentos los usan hoy los que vinieron a aprender acá.
	Un usuario novato quizá tiene que estar meses para llegar a tal o cual 
conclusión sobre qué es necesario usar para hacer una canción con un sistema 
MIDI.
	Aclaro que el sistema MIDI te permite, por ejemplo, si sos guitarrista, 
armarte toda una base musical sin tener una banda detrás, es decir, vos solo 
podés armar toda la música; te permite muchas cosas más, como por ejemplo 
escuchar las notas de una partitura que estás escribiendo, o registrar en 
modo de partitura algo que estás tocando en un teclado electrónico musical.

	Si queremos que el SL se expanda, tenemos que hacer que las cosas sean 
sencillas para los usuarios que recién llegan, y en música estamos un poco 
atrazados en eso con respecto al SP. Si, en cada campo, el SL avanza, el SP 
puede empezar a ser obsoleto, eso es obvio, lo mío es un pequeño aporte desde 
la mirada práctica de un músico.

-- 
Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar  
(www.incasol.org.ar) (www.latex-late.com.ar)
Rosegarden Tutorial  (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/)
marcospcmusica arroba users.sourceforge.net
cel: (0221) 15-5442691

___________________________________ 
A tu celular ¿no le falta algo? 
Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular. 
Más información en http://movil.yahoo.com.ar