[Solar-general] Nueva patente para m$

Mie Jun 1 20:14:57 CEST 2005

Sebastian Bassi escribió:

>On 6/1/05, Carlos Cesar Oegg <charlysoft en gmail.com> wrote:
>  
>
>>Por su parte, el desarrollador Roderick Klein optó por no culpar a
>>Microsoft, sino a la oficina estadounidense de patentes, que a su
>>juicio es ´demasiado generosa al momento de conceder patentes´,
>>escribe la publicación ZDNet UK.
>>    
>>
>
>Pienso igual, porque si MS lo patento es porque es posible patentarlo,
>asi que si no lo hacia MS lo iba a hacer otro para despues pasarle la
>factura a MS (y otros). Yo si fuera abogado de MS haria patentar todo
>lo posible para cubrir a mi cliente de juicios. El problema aca es la
>oficina de patentes (y no la ley, que ya estipula que no se pueden
>patentar invenciones donde haya "arte previo".)
>  
>

Y hay un segundo problema , los costos judiciales en caso de demandas o 
de obtencion de patentes
Esto es parte del sistema perverso que favorece mas a quienes mas tienen.

Y tampoco seamos tan inocentes para pensar que el Estado (en este caso 
la oficina de patentes) actua siempre en forma "soberana e 
independiente", las empresas hacen lobby, y mnuy fuerte. La culpa es del 
que le da de comer, es verdad, pero ese chancho tampoco es una carmelita 
descalza...

>
>
>  
>