[Solar-general] representacion y referencia
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com
Mie Abr 13 23:38:33 CEST 2005
Un comentario nomas: dije "en general las tecnologias (como cualquier
otro recurso) han servido a los mismos intereses", y respondiste "han
servido para ambos intereses (altruistas y egoistas, digo)".
Estas seguro de que han servido a ambos intereses, en la misma
proporcion? Si fue asi, como y por que llegamos a esta situacion de
inequidad nunca vista que tenemos hoy en (casi) todo el mundo?
Lamentablemente, (casi todos) los recursos son de quienes tienen el
poder, y el poder se consigue (y mantiene) justamente con recursos...
siempre fue asi (en mayor o menor medida), y de eso hablaba cuando
decia "circulo vicioso" o "callejon sin salida".
Obviamente que todos aca creemos (con mayor o menor "optimismo
incurable" =) ) que ese circulo se puede romper, o por lo menos
abrirle alguna brecha; si no no estariamos escribiendo en esta lista.
Saludos!
On 4/13/05, Martin Olivera <molivera en solar.org.ar> wrote:
> Quoting Santiago Roza <santiagoroza en gmail.com>:
>
> > Me gusta tu punto de vista, Martin, pero no te parece un poco
> > (demasiado) optimista (y no lo digo agresivamente)?
>
> Si, el optimismo incurable es mi principal "defecto" :)
>
> >
> > Teniendo en cuenta que hoy hay mas gente en el mundo que nunca realizo
> > una llamada telefonica, que aquella que si lo hizo, por que razon la
> > sola presencia de nuevas tecnologias serviria como instrumento de
> > democratizacion?
>
> no dije eso, dije las nuevas tecnologias lo posibilitan, no que lo impulsen.
> Tambien hay quuienes quieren aprovechar la tecnologia para una estrategia de
> control social absoluto tipo Gran Hermano. La tecnologia es una herramienta
> que puede usarse para el bien comun o para el bien de unos pocos, cero que esa
> es la lucha en la que estamos embarcados
>
> >
> > En mi opinion (y la de muchos otros; no invente nada), la tecnologia
> > es un instrumento, que puede usarse tanto para incluir como para
> > excluir, tanto para liberar como para dominar. Y si miramos el
> > historial reciente (y no tan reciente), en general las tecnologias
> > (como cualquier otro recurso) han servido a los mismos intereses.
>
> han servido para ambos intereses (altruistas y egoistas, digo)
> La batalla esta planteada ya.
>
> >
> > Para que la tecnologia sirviese a la democracia, todo el mundo tendria
> > que tener acceso a ella... pero de paso, tambien tendria que tener
> > acceso a necesidades (mas?) basicas como alimento, vivienda, etc.
> >
>
> OBVIO, y la solucion como dicen los principios de solar no es infiormatizar la
> pobreza, sino eliminarla.
>
> > Ahi se da un callejon sin salida (visible): para que la economia sirva
> > a las sociedades (por ejemplo, que nadie viva en la pobreza, en un
> > mundo al que le sobran los recursos) se necesita mas y mejor
> > democracia (por ejemplo, que decidamos sobre nuestro destino, y si se
> > puede que estemos informados sobre que estamos decidiendo)... pero a
> > la vez, para que tengamos mas y mejor democracia se necesitan
> > instrumentos (por ejemplo la tecnologia, y/o la educacion, y/o la
> > informacion, o todas las anteriores) que hoy no estan porque,
> > justamente, la economia no sirve a las sociedades.
>
> hay resquicios, puertas entreabiertas, el Software Libre es una de ellas.
> Nosotros elegimos abrir esa puerta de par en par e invitar a todos a entrar.
>
> >
> > La solucion por supuesto que no la tengo, pero creo en algunas cosas,
> > y supongo que en eso coincidimos: alguien tiene que romper el circulo
> > vicioso, para asi difundir informacion "no tan publica" que tal vez
> > podria cambiar algunas concepciones (y con eso, el destino de algunas
> > cosas)
>
> Trabajar por el software libre es una forma, y hay miles mas
>
> >
> > Obviamente que ese "alguien" siempre es uno; sentarse a esperar que lo
> > haga otro no suele ser muy eficaz. Eso (y mucho mas) es lo que
> > entiendo que estan haciendo en Solar (y por eso merecen todos mi
> > respeto y admiracion), y eso es lo que modestamente trato de hacer
> > (con las limitaciones del caso) en la seccion que tengo la suerte de
> > escribir en USERS.
>
> adelante!
>
> >
> > No creo que se pueda hacer mucho mas que eso; el resultado depende de
> > otros factores. Quien sabe; por ahi tenemos suerte y de verdad "otro
> > mundo es posible"... =)
>
> se puede haecer mucho mas que eso, y es la suma sinergica de todos nuestros
> esfuerzos, coordinados.
> Aunque no tengo ni idea del che guevara y no me gusta la violencia, me encanta
> esa frase "Hasta la victoria, siempre"
> >
> > Saludos!
> >
> >
> > On 4/13/05, Martin Olivera <molivera en solar.org.ar> wrote:
> > > On Wed, 13 Apr 2005 10:54:25 -0300
> > > "Sebastián D. Criado" <scriado en ciudad.com.ar> wrote:
> > >
> > > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> > > > Hash: SHA1
> > > >
> > > > El Miércoles 13 Abril 2005 10:01, Diego Saravia escribió:
> > > >
> > > > > nunca me gusto la teoria de los referentes.
> > > >
> > > > > por eso apuesto por organizaciones como Solar.
> > > > >
> > > > > creo en la representacion democratica, no en la referencia.
> > > >
> > > > Meritocracia . Si haces, podes seguir haciendo. :)
> > >
> > > Democracia. Si existis, podes votar.
> > >
> > > La meritocracia es una buena forma para proyectos de desarrollo SL (el
> > famoso lider autoritario benevolente), pero no es inclusiva para proyectos y
> > organizaciones sociales (QUE BUEN TEMA PARA DISCUTIR!!!!)
> > > O sea, para un proyecto de desarrollo, meritocracia. Para una organizacion
> > social, democracia, esa es mi propuesta
> > >
> > >
> > > >
> > > >
> > > > > en las organizaciones democraticas todos podemos estar un tiempo
> > trabajando
> > > > > por la comunidad, y cuando se necesita disputar alguna idea o persona,
> > la
> > > > > gente puede votar.
> > > >
> > > > Eso es con a los representante de organizaciones Diego, no a
> referentes.
> > O
> > > > vas a votar para que Cervantes sea el referente de la lengua Española?
> > >
> > > La democracia representativa es una forma de democracia, pero no la unica,
> > yo prefiero la democracia participativa y autogestionada, que me parece mas
> > parecida a la democracia directa o "pura", y por tanto mas justa e
> inclusiva.
> > La democracia representativa a mi entende, esta en decadencia mundialmente,
> > ha sido "tomada" por una corporacion politica. Si no, como se expica que la
> > mayoria de la gente este en contra de muchas acciones de sus gobiernos
> > democraticos y representativos en muchos temas?
> > > Creo que la democracia representativa va a ser remplazada por alguna forma
> > mas directa, ya que ahora las nuevas tecnologias lo posibilitan. Estamos en
> > el principio de una revolucion en ese sentido. Primero Internet revoluciono
> > la forma de hacer software, despues la forma de hacer negocios (la burbuja
> de
> > las .com y todo eso) y ahora va en camino de revolucionar mas facetas de la
> > sociedad. La politica es una de las proximas, me parece.
> > >
> > > > >
> > > > > Me aprece que la cuestion del petitorio ya fue. Alguien tiene una idea
> > de
> > > > > la repercusion de las cartas y petitiorios, yo estoy volviendo de
> > venezuela
> > > > > la semana que viene si es necesario organizar alguna otra accion.
> > > > > Convendria saber si el plan sigue, si se modifico, que esta pasando?
> > > >
> > > >
> > > > El petitorio tiene casí 1000 firmas y se están armando estrategias en
> > > > proposición sobre el plan.
> > >
> > > GENIAL!
> > > >
> > > > Saludos.-
> > > >
> > > > - --
> > > >
> > > > Sebastián D. Criado - scriado{en}ciudad.com.ar
> > > > L.U.G.R.o - http://www.lugro.org.ar
> > > > GNU/Linux Registered User # 146768
> > > > - -------------------------------------------------------------------
> > > > "Si el Universo fuera un programa estaría hecho en C, y correría sobre
> > > > un sistema UNIX"
> > > > Anónimo.
> > > >
> > > >
> > > > -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> > > > Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
> > > >
> > > > iD8DBQFCXSSR8hmHQ8ZCg0IRApKnAKC6qjLkPTvmMy/EC+hZHAGUREaJZACgs/Y9
> > > > 5sOmA6nV6amEI+v04My2RJI=
> > > > =ruqc
> > > > -----END PGP SIGNATURE-----
> > > >
> > > >
> > > > _______________________________________________
> > > > Solar-general mailing list
> > > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > > > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> > > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Solar-general mailing list
> > > Solar-general en lists.ourproject.org
> > > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Santiago Roza
> > santiagoroza en gmail.com
> >
> > _______________________________________________
> > Solar-general mailing list
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
>
> --
> Martín Olivera
> www.SOLAR.org.ar
>
> *********************************************************************
> NO COMPRES LAS PCs "BARATAS" DEL GOBIERNO!!
> SON CARAS Y SÓLO BENEFICIAN A MONOPOLIOS EXTRANJEROS!!
> Más información en: http://www.solar.org.ar
> *********************************************************************
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
--
Santiago Roza
santiagoroza en gmail.com
Más información sobre la lista de distribución Solar-general