[Solar-general] Nueva lista SOLAR-Certifica

Dom Nov 21 01:59:47 CET 2004

Pablo De Napoli wrote:

>1) Quien decidio que Solar apoyará las certificaciones en software libre?
>Que yo sepa esto no fue nunca aprobado por la comisión directiva.
>No existe ningún convenio entre solar y el CETCC
>  
>
Hola Pablo,
Creo que tu primera pregunta debería ser respondida por alguien de la 
CD, pero yo me basé en la consulta que hice a los miembros de la lista, 
donde encontré a varios socios interesados y aliento de parte de Martín 
y de otros que para mí son de la CD.

En lo relativo a convenios, no hay convenio, porque parece que no hace 
falta por ahora; este "proyecto" concreto creo que actúa como elemento 
"fraguador" de una unión "ad-hoc" entre SOLAR y el CETECC. Sobre este 
tipo de relaciones inter-institucionales, recomiendo leer "Internet y la 
Sociedad Red" de Manuel Castells:
http://www.forum-global.de/soc/bibliot/castells/InternetCastells.htm

>Sospecho que este tema va a ser polémico porque como mencionás se
>discutió mucho en las listas y no llegamos a un acuerdo total.
>  
>
Bueno, esto me lleva a otro plano: ¿hace falta un "acuerdo ""total"" 
para llevar adelante algo? ¿Unanimidad? En muchos temas que involucren a 
dos o más personas es no solo esperable (sino hasta deseable, diría yo) 
que haya opiniones diversas, y que los proyectos puedan avanzar por 
"mayoría", por "tendencias". Sería como si uno apuntara al norte, otro 
al nor-noreste, otro al nor-noroeste: el vector resultante sigue tirando 
para el norte (y perdón por meterme de vuelta con las matemáticas!! Son 
tan gráficas!!! :-) 
Tal vez no hay un mecanismo consolidado aún en SOLAR para "tantear" el 
apoyo mayoritario o no a una idea, tal vez haya que inventarlo (¿algún 
groupware tal vez?). Pero nunca creo que haya que esperar la unanimidad 
absoluta, porque nos cruzaríamos de brazos a perpetuidad...

>En lineas generales, creo que todos concordamos en que 
> _nos oponemos a que existan certificaciones obligatorias_
>
>  
>
Bueno, en este tema creo que el ""todos"" concordamos en que..." yo no 
lo percibí así. De hecho esta lista convocando al tema certificaciones 
lleva solo en una tarde de abierta 7 miembros de SOLAR anotados... sin 
contar dos que se agregarán del lado del CETECC en un par de días. Yo 
diría que "algunos" se oponen, y "algunos" estamos a favor. Y creo que 
los que vamos a emprender el trabajo lo hacemos por las razones ya 
expuestas y sobre todo, con "muy buena leche", creyendo que así 
favorecemos al SL y a la sociedad en general con este proyecto. Yo no 
tengo nada que perder, si no lo hago desde SOLAR lo hago desde el 
CETECC, pero creo firmemente que al unir fuerzas ganamos ambos.

>Yo creo que no debemos copiar el modelo de Microsoft.  
>debemos ser, somos algo mejor.
>  
>
Comparto totalmente esta idea con vos. Pero yo soy un poquito más 
exigente, a esta altura de SOLAR ya no me compararía con Microsoft, sino 
con el SOLAR de ayer. Me explico: cada día quisiera que SOLAR sea mejor 
que SOLAR, lo cual es mucho pedir, pero pedir por pedir, pidamos en 
serio... Creo que toda organización hace "prueba y error" todos los 
días, y el tiempo dirá si estaba bien esta idea o no, es más, creo que 
el propio público interno de SOLAR con sus opiniones nos irá "poniendo 
en contexto", no se olvide nadie que para que un proyecto como éste se 
concrete hace falta la firma de la CD, y la CD deberá escuchar a la 
mayoría de los socios...

>Debemos cuidar que la comunidad sea abierta a todos.
>  
>
De eso se trata, si mal no recuerdo JoseX (a pesar de no estar a favor 
del tema) más Diana y Martín me alentaron a seguir "en diversidad" si 
encontraba apoyo de varios socios, porque ese era el "procedimiento" 
para llevar adelante una idea cuando hay gente y ganas de laburar. Y 
creo que seguí los carriles existentes en SOLAR para plantear un 
proyecto... creo que eso es una comunidad abierta, y hasta ahora creo 
que SOLAR lo es totalmente.

>2) Que es el CETCC? Por lo que estuve viendo en su página web, tienen objetivos
>bastante coincidentes con nosotros. Me gustaría que nos cuentes algo más.
>Trabajan exclusivamente con software libre?
>  
>
Bueno, lo que viste en la web es el CETECC. Somos un Centro de Estudios 
de una fundación (UNIDA, de la que soy socio fundador y miembro del 
consejo de administración desde hace 8 años) y trabajamos básicamente en 
dos temas: educación a distancia y software libre para ONGs.

a- En el tema educación a distancia estamos haciendo una investigación 
sobre el concepto de Conocimiento Colaborativo, estamos instalando un 
campus Moodle y capacitando a los docentes de la Red de la cátedra 
UNESCO en Desarrollo Sustentable (participan la Univ. de Girona, la UCI 
de Costa Rica, la Univ. de La Habana, la Univ. Nac. de Cuyo, Univ. Nur 
de Bolivia, UNIDA y Tikal Ideas),

b- En el tema Software Libre para ONGs, estamos desarrollando un 
software llamado "Open Actas" que hostea Vladimir con su ourproject.org, 
y  que es un soft para gestión de decisiones, actas, de cuerpos 
consultivos (comisiones directivas, consejos de administración, equipos 
de trabajo). Además, instalamos soft libre como postNuke, Moodle, 
egroupware, osCommerce, a ONGs, es decir, no a cualquiera, sino a 
instituciones sin fines de lucro.

Nuestro ideal como institución es trasladar el modelo colaborativo del 
software libre a otras áreas de la investigación científica. Una 
mini-presentación de nuestra visión que escribí hace poco la pueden leer 
en:
http://www.cetecc.org/cc.php

Bueno, eso es más o menos el CETECC.
Gracias por tu interés en defender a SOLAR, Pablo, creo que es de buena 
leche! Iba a decirte "no te vamos a defraudar", pero me acordé de algo 
muy feo... y me mordí la lengua :-)
Te mando un abrazo!

Hernán Beati
-------------------
www.cetecc.org
----------------------