[Ututo-devel] [ututo] Definiciones/Lineamientos

Sun Nov 2 16:34:41 CET 2014

What we want ... libre or end up like Gentoo udev / eudev ... Debian 
project fork ?

Let a core team decide and let the user base make improvements.

We must not copy a existing project and we must not make thr same 
mistakes as others.

Am 02.11.2014 15:37, schrieb Alexis PM:
> Muy buenas
> 
> La organizacón básica del proyecto tiene una importancia crucial, y
> por ello quería hacer las siguientes aportaciones al debate abierto.
> 
>> [1] UTUTO es y será siempre un proyecto en el marco de la
> filosofía GNU.
> 
> Propuesta:
> 
> [1] UTUTO es y será siempre un proyecto en el marco de la filosofía
> de software libre de GNU.
> 
> Razón: Considero interesante que aparezca "software libre" pero sin
> eliminar nada.
> 
>> [2] UTUTO y todos sus paquetes y desarrollos se liberan única y
> exclusivamente bajo licencia GPL-2 y todo el contenido del sitio y la
> documentacion bajo licencia FDL acorde ambas al Proyecto GNU.
> 
> Solapa y confronta con
> 
> [9] UTUTO solo puede contener paquetes de software que sean GPL o
> Licencias que expresen la posibilidad de ejercer las 4 libertades del
> Software Libre expresadas por el Proyecto GNU.
> [10] Todos los paquetes presentes en UTUTO deben garantizar las 4
> libertades que expresa la licencia GPL y el Proyecto GNU en cualquiera
> de sus versiones.
> 
> Propuesta para fusión de 2+9+10:
> 
> UTUTO y todos sus paquetes y desarrollos se liberan única y
> exclusivamente bajo licencias de software libre compatibles con la GPL
> de acuerdo a GNU, y todo el contenido del sitio y la documentacion
> bajo licencias libres para documentación de acuerdo a GNU.
> 
> (Viene muy buen explicado en:
> http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html [1] )
> 
> Razón:
> 
> Hay paquetes con licencias libres pero no GPL que según la
> definición 2 no podrían formar parte de UTUTO, lo que es absurdo.
> Acerca de las licencias de documentación, la FDL no es la mejor
> licencia libre de documentación, y de hecho muchas personas de GNU
> usan y recomiendan las licencias compatibles de Creative Commons como
> CC BY y CC BY-SA.
> 
>> [3] UTUTO es y será un proyecto basado en el trabajo de una
> comunidad. No pretende convertirse en una empresa o institución ni
> depender de una persona en particular.
> 
> Bien tal cual.
> 
>> [4] Todas las decisiones sobre el proyecto deben ser votadas por sus
> integrantes. La voluntad de la mayoría simple es y será el aval de
> las decisiones o caminos a seguir por el proyecto y sus integrantes.
> 
> En lugar de un sistema de votación de elección unica (como son los
> de mayoría simple), mejor escoger (como hacen Debian y Gentoo) un
> sistema Condorceto o un sistema Borda. El problema de los sistemas de
> elección única es que, ante múltiples (>2) opciones, el votante
> solo puede mostrar su preferencia hacia 1 opción y por descarte se
> considera su oposición por igual a todas las demás, impidiendo
> expresar la graduación de su preferencia hacia las diferentes
> opciones (no puede expersar su segunda/tercera/... preferencia en
> orden) y adicionalmente impide seleccionar "ganador por consenso". El
> funcionamiento del sistema Borda, sencillo y robusto, es que cada
> votante ordena las opciones por grado de preferencia (pudiendo asignar
> cero a todas las que nunca prefiera). El sistema Borda tiene pequeñas
> variantes en función de cómo realizar y contar el reparto de puntos,
> uno bastante usado es:
> 
> * Cada votante puede repartir en total (entre todas las opciones) un
> número máximo de puntos igual a
> 
> N
> ∑ i
> i=1
> 
> Donde N = Número de opciones.
> 
> Esto, puede parecer complejo de primeras pero no lo es, lo único que
> significa es que con 3 opciones se puede repartir máximo 6 puntos
> (3+2+1=6), con 4 opciones se puede repartir máximo 10 puntos
> (4+3+2+1=10), con 5 opciones se puede repartir máximo 15 puntos
> (5+4+3+2+1=15), con 6 opciones s puede repartir máximo 21 puntos
> (6+5+4+3+2+1=21).
> 
> * Cada votante reparte este número máximo de puntos como quiere
> (puede no repartir todos, asignar igual número de puntos a varias
> opciones, asignar cero puntos a varias opciones,...) con la única
> limitación de otorgar o asignar a cada opción un máximo de N
> puntos, donde N = Número de opciones. En el reparto de puntos, mayor
> número significa mayor preferencia, cero puntos indica que no se
> quiere esa opción.
> 
> * Una vez recopilada todas las votaciones, para obtener el escalafón
> / jerarquización / clasificación / graduación / ranking / ranqueo
> de resultados final simplemente se suma todos los puntos asignados a
> cada opción. La opción que obtiene el mayor número de puntos es la
> opción ganadora por consenso.
> 
> Propuesta:
> 
> [4] Todas las decisiones sobre el proyecto serán primero debatidas
> durante un plazo de tiempo prudencial y posteriormente votadas por sus
> integrantes siguiendo el sistema Borda (graduación de la preferencia
> de las distintas opciones, siendo la opción ganadora la que obtenga
> mayor número de puntos en total) . El resultado es y será el aval de
> las decisiones o caminos a seguir por el proyecto y sus integrantes.
> No se podrá votar ninguna propuesta ni tomar ninguna decisión
> contraria a los puntos 1 y 2.
> 
>> [5] Quien sea miembro y decida no votar, aceptará por omisión la
> decisión de la mayoría, renunciando así a su derecho a réplica.
> 
> Propuesta: Borrado.
> 
> Razón:
> 
> - Puede ser difícil discernir entre "no querer" no votar y no votar
> por razones circunstanciales (la persona no revisó su correo en un
> par de semanas, etc.).
> 
> - Va en contra del derecho a la libertad de expresión decir "si no
> votaste, no puedes hablar del tema".
> 
> - En el método Borda, la no votación equivale directamente a una
> votación asignando cero puntos a todas las opciones, por lo que no es
> necesario especificar la situación.
> 
>> [6] Los nuevos miembros deben ser presentados por miembros activos
> del proyecto, quienes avalarán a los ingresantes ante el resto de la
> comunidad de UTUTO. Quienes se acerquen al proyecto deberan permancer
> de seis (6) meses a doce (12) meses antes de que pueda votarse su
> ingreso como Miembro, el cual se evaluara en base a los meritos y
> compromiso del Colaborador.
> 
> Propuesta: Borrado.
> 
> Razón: ¿Hace falta tanta burocracia? Yo creo que no. Si alguien
> lleva un par de meses mostrando su participación activa, surge de
> forma espontánea y natural plantearse su inclusión como miembro, y
> será la vía del debate y votación la que concluya el tema.
> 
>> [7] La incorporación de nuevos Miembros debe contar con la
> aprobación de todos los miembros. Las opciones SI o NO indican
> "acuerdo" o "no acuerdo" con el ingreso. La tercera opcion es la de
> OPOSICIÓN, que indica que un mienbro activo condiciona la continuidad
> de su participación en el proyecto UTUTO al ingreso de nuevo miembro.
> La existencia de un solo voto en esta posición, anula la votación y
> el ingreso del postulante a miembro.
> 
> Propuesta: Borrado.
> 
> Razón: El punto 4 ya define el sistema de votación. La inclusión de
> un nuevo miembro no es algo que requiera definir un sistema de
> votación especial o diferente. Es mala idea la inclusión de una
> opción "No - bloqueante" (los bloqueos son mala idea en general),
> pero si se decidiera incluir debería incluirse en el punto 4 para que
> fuese aplicable a cualquier decisión (el sistema Borda permite
> incluir esa opción).
> 
>> [8] La propuesta de expulsión de un miembro debe ser presentada por
> otro miembro y votada por la comunidad. El ingreso es voluntario y
> tambien el retiro.
> 
> Propuesta: Borrado.
> 
> Razón: En línea con lo comentado para los punto 8 y 9.
> 
> Un fuerte abrazo.
> 
> ---------------------------------------------------------------------------
> 
>  Miscelánea Natural http://www.miscelaneanatural.org [2]
> 
>  Anfibios de Asturias http://www.anfibiosdeasturias.org [3]
> 
>  Actividades de informática con software libre
> http://eventoslibresasturias.drupalgardens.com [4]
> 
> Links:
> ------
> [1] http://www.gnu.org/licenses/license-list.es.html
> [2] http://www.miscelaneanatural.org/
> [3] http://www.anfibiosdeasturias.org/
> [4] http://eventoslibresasturias.drupalgardens.com/
> 
> _______________________________________________
> ProyectoUtuto mailing list
> ProyectoUtuto at hackcoop.com.ar
> http://listas.hackcoop.com.ar/listinfo/proyectoututo
> http://blogdistroututo.esy.es/