Re: [Solar-tecnica] Fwd: [Solar-general] Re: [Solar-socios] felicitaciones por comenzar a respetar la libertad de expresión en solar.org.ar

Jue Mayo 21 13:34:44 CEST 2009

Me parece bien analizar las cuestiones legales, pero para eso habrÃa que
consultar a un especialista. A simple vista no parece que se un caso
comparable, el ejemplo de Jujuy.com con una publicaciÃ³n como la de Marcos,
por varios motivos, pero fundamentalmente porque una cosa es difundir
aspectos de la vida privada de una persona cualquiera y otra muy diferente
criticar acciones y posturas de los gobernantes, que son de pÃºblico
conocimiento y de interÃ©s pÃºblico.

2009/5/20 Pablo De Napoli <pdenapo en gmail.com>

> Es buen punto el que aporta Miguel, exactamente a eso me referÃa con
> que quizÃ¡s no fuera buena idea el poner un "planeta" con opiniones de
> los socios, pues nos podrÃamos meter en quilombos legales, y yo creo
> que ese problema habrÃa que tratar de evitarlo a toda costa.
>
> OjalÃ¡ todos actuÃ¡ramos con la misma responsabilidad que plantea Miguel
>
> saludos
> Pablo
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: MIGUEL ANGEL BLANCO <my.blanco en gmail.com>
> Date: 2009/5/20
> Subject: Re: [Solar-general] Re: [Solar-socios] felicitaciones por
> comenzar a respetar la libertad de expresiÃ³n en solar.org.ar
> To: Solar Socios <solar-socios en lists.ourproject.org>
>
>
> Quiero aportar al  intercambio de ideas,  otro enfoque, el jurÃdico,
> que obliga al manejo con el mayor de los cuidados  los comentarios en
> nuestro sitio, ya que podemos  caer en  trampas legales manejadas por
> hÃ¡biles abogados y jueces no muy enterados de las  tecnologÃas de la
> InformaciÃ³n.
>
> Publicaciones controversiales dejan expuestos a los compaÃ±eros
> (Presidente y Vice) que tienen  responsabilidad legal por los
> comentarios vertidos en SOLAR,   traigo como ejemplo  jurisprudencia
> (caso donde la justicia ya se ha expedido) y  cito  escrito de
> jueces.
>
> Un sitio / blog puede ser equiparado en lo que a la participaciÃ³n de
> sus usuarios se refiere a un foro moderado, eso es lo que de alguna
> manera se puede inferir de la lectura del fallo S.M y otros c/ Jujuy
> Digital y/o Jujuy.com y otros s/daÃ±os y perjuicios en el que la Sala
> 1Âª de la CÃ¡mara Civil y Comercial de Jujuy y del Superior Tribunal de
> Jujuy condenÃ³ por daÃ±o moral al administrador del sitio Jujuy.com.
> (Para nuestro caso la responsabilidad cae en la CD por ser una
> OrganizaciÃ³n)
>
> Texto completo del fallo
>
> El hecho es que alguien se tomÃ³ el trabajo de detallar las supuestas
> aventuras de una mujer y sus ocasionales amigos. e incluirlo en forma
> de comentario dentro de la pÃ¡gina.
>
> La sentencia establece que cada dueÃ±o de un sitio web es responsable
> por lo que se diga en Ã©l,  los comentarios no fueron mÃ¡s que â€œrumores
> insidiososâ€ y â€œagraviantesâ€ y provocaron una situaciÃ³n de humillaciÃ³n
> para la pareja. Y teniendo en cuenta que dentro del cÃ³digo civil hay
> un artÃculo, el 1113, segunda parte que establece que los dueÃ±os de
> una cosa (o dirigentes) son responsables por los riesgos que ella
> pudiera ocasionar a terceros.
>
> En definitiva, por no moderar adecuadamente  los mensajes en la
> pÃ¡gina, el titular del sitio web terminÃ³ pagando:
>
> $ 20.000 para cada parte â€œinjuriada" (esposo y esposa)
>
> $ 9.600 para el abogado demandante
>
> $ 6.720 para el abogado defensor
>
> $ 960 y $ 670 en concepto de costas por un incidente dentro del proceso.
>
> $ 5.600 En concepto de honorarios para el abogado demandante por su
> trabajo en la apelaciÃ³n.
>
> Aprox. $ 4.000 Costo que tuvo el escrito de apelaciÃ³n.
>
> Como verÃ¡n mÃ¡s allÃ¡ de la horizontalidad buscada en la toma de
> decisiones, se debe poseer unas claras polÃticas de uso del sitio web,
> y es imprescindibles respetarlas, porque en definitiva los errores en
> pos de la libertad sin lÃmites, mal llamada libertad de expresiÃ³n y
> frente a la ley  le pueden ocasionar problemas a otro compaÃ±ero (que
> no podrÃ¡ aludir a la horizontalidad para justificarse) y a SOLAR en su
> conjunto ante una eventual demanda judicial de esta naturaleza.
>
> Es otro enfoque, frÃo y sin ideologÃa, como la letra de las leyes, no
> mÃ¡s comentarios,  sigo trabajando para el Software Libre!!!
>
> Miguel
>
>
> _______________________________________________
> Solar-tecnica mailing list
> Solar-tecnica en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-tecnica
>
>

-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-tecnica/attachments/20090521/86b41065/attachment.htm