Re: [Solar-tecnica] Fwd: [Solar-general] Re: [Solar-socios] felicitaciones por comenzar a respetar la libertad de expresión en solar.org.ar

[Pablo Manuel Rizzo]

Me parece bien analizar las cuestiones legales, pero para eso habría que
consultar a un especialista. A simple vista no parece que se un caso
comparable, el ejemplo de Jujuy.com con una publicación como la de Marcos,
por varios motivos, pero fundamentalmente porque una cosa es difundir
aspectos de la vida privada de una persona cualquiera y otra muy diferente
criticar acciones y posturas de los gobernantes, que son de público
conocimiento y de interés público.



2009/5/20 Pablo De Napoli <pdenapo en gmail.com>

> Es buen punto el que aporta Miguel, exactamente a eso me refería con
> que quizás no fuera buena idea el poner un "planeta" con opiniones de
> los socios, pues nos podríamos meter en quilombos legales, y yo creo
> que ese problema habría que tratar de evitarlo a toda costa.
>
> Ojalá todos actuáramos con la misma responsabilidad que plantea Miguel
>
> saludos
> Pablo
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: MIGUEL ANGEL BLANCO <my.blanco en gmail.com>
> Date: 2009/5/20
> Subject: Re: [Solar-general] Re: [Solar-socios] felicitaciones por
> comenzar a respetar la libertad de expresión en solar.org.ar
> To: Solar Socios <solar-socios en lists.ourproject.org>
>
>
> Quiero aportar al  intercambio de ideas,  otro enfoque, el jurídico,
> que obliga al manejo con el mayor de los cuidados  los comentarios en
> nuestro sitio, ya que podemos  caer en  trampas legales manejadas por
> hábiles abogados y jueces no muy enterados de las  tecnologías de la
> Información.
>
> Publicaciones controversiales dejan expuestos a los compañeros
> (Presidente y Vice) que tienen  responsabilidad legal por los
> comentarios vertidos en SOLAR,   traigo como ejemplo  jurisprudencia
> (caso donde la justicia ya se ha expedido) y  cito  escrito de
> jueces.
>
> Un sitio / blog puede ser equiparado en lo que a la participación de
> sus usuarios se refiere a un foro moderado, eso es lo que de alguna
> manera se puede inferir de la lectura del fallo S.M y otros c/ Jujuy
> Digital y/o Jujuy.com y otros s/daños y perjuicios en el que la Sala
> 1ª de la Cámara Civil y Comercial de Jujuy y del Superior Tribunal de
> Jujuy condenó por daño moral al administrador del sitio Jujuy.com.
> (Para nuestro caso la responsabilidad cae en la CD por ser una
> Organización)
>
> Texto completo del fallo
>
> El hecho es que alguien se tomó el trabajo de detallar las supuestas
> aventuras de una mujer y sus ocasionales amigos. e incluirlo en forma
> de comentario dentro de la página.
>
> La sentencia establece que cada dueño de un sitio web es responsable
> por lo que se diga en él,  los comentarios no fueron más que “rumores
> insidiosos� y “agraviantes� y provocaron una situación de humillación
> para la pareja. Y teniendo en cuenta que dentro del código civil hay
> un artículo, el 1113, segunda parte que establece que los dueños de
> una cosa (o dirigentes) son responsables por los riesgos que ella
> pudiera ocasionar a terceros.
>
> En definitiva, por no moderar adecuadamente  los mensajes en la
> página, el titular del sitio web terminó pagando:
>
> $ 20.000 para cada parte “injuriada" (esposo y esposa)
>
> $ 9.600 para el abogado demandante
>
> $ 6.720 para el abogado defensor
>
> $ 960 y $ 670 en concepto de costas por un incidente dentro del proceso.
>
> $ 5.600 En concepto de honorarios para el abogado demandante por su
> trabajo en la apelación.
>
> Aprox. $ 4.000 Costo que tuvo el escrito de apelación.
>
> Como verán más allá de la horizontalidad buscada en la toma de
> decisiones, se debe poseer unas claras políticas de uso del sitio web,
> y es imprescindibles respetarlas, porque en definitiva los errores en
> pos de la libertad sin límites, mal llamada libertad de expresión y
> frente a la ley  le pueden ocasionar problemas a otro compañero (que
> no podrá aludir a la horizontalidad para justificarse) y a SOLAR en su
> conjunto ante una eventual demanda judicial de esta naturaleza.
>
> Es otro enfoque, frío y sin ideología, como la letra de las leyes, no
> más comentarios,  sigo trabajando para el Software Libre!!!
>
> Miguel
>
>
> _______________________________________________
> Solar-tecnica mailing list
> Solar-tecnica en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-tecnica
>
>


-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-tecnica/attachments/20090521/86b41065/attachment.htm