[Solar-tecnica] sobre discos y fs's

Mie Ago 10 16:43:00 CEST 2005

Ricardo, yo uso ReiserFS, y no he tenido ningun problema nunca, cortes
de luz etc.
Hay un samba que permitia a Windows escribir sobre el reiser, y todo
ok (aunque hablo de un workstation)

En una USR Linux salio hace unos meses de un flaquito que comparo los
FS, entre ellos Reiser 4, Ext3, y XFS. >> El tipo concluia que XFS era
algo mejor que el resto.
Despues busco la revista y te la llevo..
roberto

El 10/08/05, Ricardo Frydman (Eureka!)<ricardoeureka en gmail.com> escribió:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Agustin.PHP Casiva wrote:
> >>Como andan gente? Un par de temas para que los charlemos...
> >>1) Probaron SATA? Como les resulto? Lo recomendarian para un server en
> >>produccion?
> >
> > Funciona muy bien, es increible la velocidad, es recomendable 100%
> > para un server. Hace poco salieron unos SATA2 con una buena cantidad
> > de buffer, segun el fabricante asegura una tasa de 50 m/s constante,
> > demasiado!!!.
> Gracias por la info, me habia parecido escuchar por ahi que habia habido
> algunos problemas con algunos SATA en linux...
> >
> >
> >
> >>2) Que fs usan? porque?
> >>Yo, reiserfs en LVM, me resulto estable, rapido y confiable comparado
> >>con ext3. Nunca me anime (aun) a probar xfs....
> >
> >
> > Yo tengo EXT3
> 
> Constumbre o alguna razon mas ....."técnica"?
> >
> >
> > Saludos
> 
> 
> - --
> Ricardo A.Frydman
> Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas
> jabber: eureka en jabber.sk - http://www.eureka-linux.com.ar
> SIP # 1-747-667-9534
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
> 
> iD8DBQFC+gPZkw12RhFuGy4RArR0AJ4sSuQtX2roaqiWQZV+sNXrDGM6YgCZAQjU
> g3ScWq14IvScNVXzKocV2bs=
> =3MH/
> -----END PGP SIGNATURE-----
> 
> _______________________________________________
> Solar-tecnica mailing list
> Solar-tecnica en lists.ourproject.org
> http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-tecnica
>