[Lista-publica] INTEGRACIÓN MEDIÁTICA DE UNASUR ¿Y PERÚ?

[Francois Soulard]

Comparto con ustedes esta nota importante sobre las perspectivas de
comunicación en la Unasur y el contexto peruano...
Saludos,
Francois


INTEGRACIÓN MEDIÁTICA DE UNASUR ¿Y PERÚ?



¿Será coincidencia que el Ministro de transportes y comunicaciones de
Perú no asistiera a la importante reunión de sus pares de UNASUR en
Paraguay, en los mismos momentos en que el Perú oficial guarda
sepulcral silencio sobre la intentona de un oscuro juez arequipeño, en
connivencia con unos todavía más oscuros intereses, para hacerse con
la propiedad del canal de televisión RBC?



En Paraguay, país que ejerce actualmente la presidencia pro tempore
del bloque, acaba de terminar la Segunda reunión de Ministros de
Comunicaciones de la Unión de Repúblicas Suramericanas – UNASUR, que
integra a los 12 países de toda Suramerica. Los acuerdos tomados son
de gran trascendencia e impacto para los ciudadanos suramericanos,
como lo muestra el establecimiento de una hoja de ruta para la
implementación del anillo comunicacional digital, red de fibra óptica
suramericana de 10 mil kilómetros, que bajará hasta en un tercio los
costos de quienes ya acceden a Internet y extenderá su uso a amplios
sectores que aún no tienen acceso, al tiempo que hará que el 80% de
las actuales comunicaciones por internet entre países suramericanos ya
no deba pasar por centros intermediarios en los Estados Unidos como
ocurre ahora. Proyecto que está en manos del Consejo Suramericano de
Infraestructura y Planeamiento (COSIPLAN) y cuenta con el apoyo
técnico de la Comisión Económica para América Latina – CEPAL.



Sin embargo, el Ministro peruano no estuvo en la cita y no existen
versiones oficiales respecto a las razones de esta ausencia, por demás
extraña cuando Perú asumirá en los próximos meses la siguiente
presidencia pro tempore del bloque. Tal vez parte de las razones
puedan encontrarse en el acuerdo también tomado en esta reunión de
crear una plataforma tecnológica que enlace los medios estatales de
comunicación con redes de medios comunitarios y locales, con el apoyo
de la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica. Más aún, a
propuesta de Venezuela, se acordó instruir al Grupo de Trabajo sobre
Telecomunicaciones – GTT, para diseñar una propuesta por la cual el
bloque cree sus propios contenidos de comunicación sobre la región,
terminando con el monopolio y la dependencia de contenidos de las
grandes transnacionales de Estados Unidos y Europa. Un negocio global
que obtiene ganancias anuales cercanas a los 340 mil millones de
dólares, con proyecciones de crecimiento del 30%, y permite ejercer de
hecho un poder fáctico político, a través de la monopólica incidencia
comunicacional en la opinión pública.



Resulta lógico que estas iniciativas profundamente democratizadoras de
las comunicaciones no despierten ningún entusiasmo oficial en un país
en que los monopolios comunicacionales se ejercen prácticamente sin
limitación alguna. Sobre todo, cuando es evidente que esos monopolios
mediáticos están identificados por propiedad e intereses a los grandes
monopolios económicos en todas las áreas, y el mensaje sustancial que
transmiten a la población y a los actores políticos es claro y
permanente: “no afectes nuestros intereses y todo te será perdonado,
aféctalos y haremos todo para destruirte mediaticamente”.



Así lo muestra el caso de RBC, un canal de televisión pequeño pero que
ha optado por abrir sus contenidos a la pluralidad de voces y
sectores, más allá del monocorde Perú oficial. Un juez de Arequipa,
región donde la señal de este canal no llega, ha emitido una
resolución ordenando al Ministro de comunicaciones que cierre con
urgencia la señal de RBC, “haciendo lo que sea necesario”, para que
pueda pasar la propiedad a manos de una empresa que perdió el alquiler
de dicha señal por incumplimiento, que está en quiebra y liquidación,
pero ligada a intereses mexicanos que ya son propietarios de canales
de televisión en Estados Unidos, México, Paraguay, Argentina, Chile y
Perú. Pese a las irregularidades y a la evidente concentración
monopólica de las comunicaciones contrarios a la libertad de expresión
que todo esto representa, no ha habido ni el más mínimo comentario de
preocupación en los grandes medios peruanos ni en las esferas del
Estado.



¿Serán compatibles finalmente el proceso de integración comunicacional
suramericana con este persistente Perú mediático oficial? ¿Qué podemos
esperar en este campo los ciudadanos suramericanos de la próxima
presidencia pro tempore de Perú en UNASUR?



Ricardo Jimenez A.