<br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">estancamiento, sí<br>
<br>
no digo que sea muy importante (de hecho los automotores me parecen un<br>
lujo innecesario en un mundo cada vez más poblado y con recursos cada<br>
vez más escasos, como la energía), pero fíjáte en materia automotriz:<br>
<br>
el Trabant<br>
<br>
"Se fabricaba prácticamente a mano, lujos cero, con una producción muy<br>
ineficiente que llegó a crear listas de espera de años, 15 según<br>
algunas fuentes."<br>
<br>
"La gama constó de Trabant 500 (1957) al Trabant 1.1 (1991)"<br>
<br>
"su nivel de emisiones es escandaloso comparado con cualquier<br>
utilitario de los años 90, no cumplía ni la Euro1"<br>
<br>
"Un vistazo al interior de un Trabant haría replantearnos cuán lujoso<br>
es un coche actual de los pelados pelados. levalunas eléctricos,<br>
retrovisores ajustables, climatización, llantas de aleación, radio,<br>
antinieblas… eran lujos a los que ningún Trabant pudo aspirar. Miento,<br>
el más lujoso tuvo antinieblas."<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>y?, sus esfuerzos estaban en otra direccion</div><div><br></div><div>los problemas de la urss no pasaron por ese lugar</div><div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
me gustaría leer un contraejemplo de alguna cosa tecnológica en la que<br>
los soviets no estuvieran estancados...<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>el plan espacial por ejemplo, tenian un sistema de lanzamiento altamente eficaz y eficiente, mucho mas potente y barato que el yanqui</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
lo otro que señalás de la urss puede ser muy bueno y deseable, pero<br>
no fué viable en el largo plazo. </blockquote><div><br></div><div>fue el primer intento en el mundo de algo, y muy buena experiencia, de hecho termino por decision propia</div><div><br></div><div>hay otros en curso y vendran mas</div>
<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">entonces me pregunto, que pasó que se<br>
terminó? que problemas tuvieron, y por qué? qué se podría hacer (o<br>
haber hecho) para evitarlo?<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>hay muchas cosas, en primer lugar estuvo bajo ataque permanente, de un sistema económico alterno mucho mas grande </div><div><br></div><div>luego tambien hubo cosas mal hechas, no siempre se puede tener un lider como lenin o stalin al frente.</div>
<div>de hecho a la muerte de stalin tomaron el poder los que stalin no queria</div><div><br></div><div>si tuviese que señalar un punto central diria que fue ese.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br></blockquote></div>