<div><br></div><div><br></div>los yankees son individualistas (anarcoindividualistas)...<div><br><div class="gmail_quote">El 18 de agosto de 2011 18:41, Juan Carlos Gentile <span dir="ltr"><<a href="mailto:jucar@hipatia.info">jucar@hipatia.info</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">La posicion de Stallman en software publico:<br>
<br>
> ¿Cuál sería el significado de "software público"?<br>
><br>
> Difícilmente se pueda asignar al término "software público" un<br>
> significado idéntico al de "software libre" porque hay programas<br>
> libres que se usan privadamente. Por ejemplo, si escribes un script,<br>
> automáticamente es software libre para ti. Tienes el derecho de<br>
> autor; por lo tanto, gozas de las cuatro libertades que son los<br>
> criterios de un programa libre. Si cambias GNU Emacs para tu uso, tu<br>
> versión es software libre para ti aunque no la publiques. Llamarlos<br>
> "públicos" no me parece lógico, porque son programas libres privados.<br>
><br>
> Entonces pienso que "software público" no puede significar "software<br>
> libre". Más posible sería que signifique "software libre que ha sido<br>
> publicado", "software libre con relación al estado", "software libre<br>
> útil al estado", "software libre útil al publico", u otra subcategoría<br>
> del software libre.<br>
><br>
> Con un tal signficado, el software público como software será algo<br>
> bueno, y contribuiría a la comunidad libre. Pero "software público"<br>
> en lugar de "software libre", como asunto para el discurso político,<br>
> sería un profundo y negativo cambio de filosofía.<br>
><br>
> Usar frecuentemente otro término que no sea "libre" sería un error de<br>
> estrategia para el movimiento de Software Libre. No se puede seguir<br>
> en el camino hacia la libertad sin mencionar la meta. Nos toca<br>
> recordarle al mundo que la meta es la libertad.<br>
><br>
> El nombre que usemos importa mucho porque nuestras palabras determinan<br>
> el mensaje que transmitimos. Nosotros, quienes valoramos la liberad,<br>
> tenemos que mostrarlo claramente a la gente. Sería un error disminuir<br>
> o diluir nuestro uso de la palabra "libre" con otro término que eluda<br>
> este principio fundamental, ni siquiera ante la posibilidad de obtener<br>
> un apoyo importante, porque ningún apoyo ni ninguna ayuda para hacer<br>
> una etapa vale tanto como para olvidar la meta última del movimiento.<br>
><br>
> Pienso entonces que tenemos que seguir hablando de "software libre",<br>
> digan lo que digan los demás. Podemos hablar con ellos; siempre y<br>
> cuando en lo substancial de su actividad apoyan el software libre,<br>
> podemos colaborar con ellos; pero llevar su bandera, nunca. Para<br>
> evitar que nuestros esfuerzos vayan a sostener otras banderas,<br>
> dispongamos nuestro tiempo y trabajo siempre de manera a llevar<br>
> visiblemente la nuestra, la enseña de "software libre".<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
On Thursday 18 August 2011, Diego Saravia wrote:<br>
> > aun desde una filosofia talibana del SL,<br>
><br>
> eso es un insulto. que tienen que ver los talibanes con el soft libre?<br>
><br>
> > yo creo que HAY que ideologizar el tema,<br>
><br>
> El tema es ideologico, lamentablemente, en el sentido marxista y<br>
> peyorativo de la ideologia<br>
><br>
> es decir ideologia es lo que no es ciencia<br>
><br>
><br>
> lo que hay que hacer es politizar el tema<br>
><br>
> > lo que quedo claro en estas jornadas que hay un fuerte criterio,<br>
> > que seguramente pasara a ser el mas sustentable,<br>
> > que la licencia basica debe ser la GPL v 2.0,<br>
><br>
> por que no 3.0?<br>
><br>
> > o lo que salga de una traduccion autorizada,<br>
> > o lo que apruebe una norma local respetando la 4 libertades, etc...,<br>
> > con la necesaria modificacion jurisdiccionbal respecto del tramite<br>
> > judicial sobre posibles controversias respecto de la propia licencia.<br>
><br>
> el tramite es internacional en muchos casos<br>
><br>
> el 99 % del soft libre tiene licencia con autores en otros paises<br>
><br>
> > Lo propuesto de nuestra ONTI, no es algo tan simple,<br>
> > pero el debate esta abierto,<br>
><br>
> que seria eso?<br>
><br>
> ________________________________________________<br>
><br>
><br>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna<br>
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las<br>
> opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as<br>
> autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes<br>
> vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación<br>
> Solar.<br>
><br>
> <a href="mailto:Solar-general@lists.ourproject.org">Solar-general@lists.ourproject.org</a><br>
> <a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general</a><br>
<br>
<br>
--<br>
----------------------------------------------------------------<br>
<br>
Karmanyevadhikarasthe<br>
ma phaleshu kadachana<br>
<br>
<br>
Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357<br>
Public key = 0xEACF7357 at <a href="http://pgp.mit.edu" target="_blank">http://pgp.mit.edu</a><br>
<br>________________________________________________<br>
<br>
<br>
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.<br>
Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.<br>
<br>
<a href="mailto:Solar-general@lists.ourproject.org">Solar-general@lists.ourproject.org</a><br>
<a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>
-- <br>-----------------------<br>Mexico - BsAs<br>
</div>