<br><br><div class="gmail_quote">El 19 de mayo de 2011 14:46, Nicolás Reynolds <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:fauno@kiwwwi.com.ar">fauno@kiwwwi.com.ar</a>&gt;</span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

El 19/05/11 02:18, Marcos Germán Guglielmetti dijo:<br>
<div class="im">&gt; On Tuesday 17 May 2011 15:53:07 Diego Saravia wrote:<br>
&gt; &gt; El 17 de mayo de 2011 14:19, Pablo Barrera<br>
&gt; &lt;<a href="mailto:pabloabundante@gmail.com">pabloabundante@gmail.com</a>&gt;escribió:<br>
&gt; &gt; &gt; Saludos<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; El 17 de mayo de 2011 10:45, Diego Saravia &lt;<a href="mailto:dsa@unsa.edu.ar">dsa@unsa.edu.ar</a>&gt; escribió:<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; <a href="http://rebelion.org/noticia.php?id=128545" target="_blank">http://rebelion.org/noticia.php?id=128545</a><br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt;<br>
&gt; &gt; &gt; Los movimientos de la gente de &quot;A&quot;, me hace acordar a Zeitgeist, los<br>
&gt; &gt; &gt; Wayseers y demas movimientos supuestamente &quot;revolucionarios&quot;. Es sabido<br>
&gt; &gt; &gt; que el 10% de la humanidad es rebelde por naturaleza,<br>
&gt; &gt;<br>
&gt; &gt; intertesante idea, no la conocia, o &quot;sabia&quot;<br>
&gt; &gt;<br>
&gt;<br>
&gt; para Camus casi el 100% es rebelde por naturaleza :) (bah, es una<br>
&gt; simplificación)<br>
&gt;<br>
&gt; PDF del libro completo (al fin lo encontré digitalizado!!!):<br>
&gt;<br>
&gt; <a href="http://marcospcmusica.wordpress.com/2011/05/19/el-hombre-rebelde-albert-camus/" target="_blank">http://marcospcmusica.wordpress.com/2011/05/19/el-hombre-rebelde-albert-camus/</a><br>
<br>
</div>es como matrix 3<br><br></blockquote><div><br></div><div>si te referis al balance del sistema de control si, en realidad matrix muestra que a pesar de la fe</div><div>la lucha y el conflicto, ambos extremos necesitan un punto de balance, lo que hizo Neo, fue crear una nueva ecuación de balance que no estaba contemplada por las maquinas, y sobre todo el arquitecto dado que la falta de palabra del hombre al exisitr paz, no lo hacian posible.<br>

<br>sigo pensando en que si existe una &quot;revolucion global&quot; posible y de cambio de raiz, no será posible sin tener al hombre como centro en todas sus manifestaciones, lo ironico es que la derecha, y su gobierno oculto usa fuerzas ocultas y superiores para controlar y la izquierda, niega esas fuerzas, y pretende generar balance sin creer en lo potencial que no puede verse, como la dialectica material. </div>

<div><br></div><div>Si hay conciencia en un organismo complejo, hay espiritu. No en el precepto religioso, sino en el precepto universal. La imposibilidad de comprobar tambien es una ironia, porque los esclavos del mundo libre, creen pero no pueden comprobar, y los revolucionarios de izquierda, no creen, porque no pueden comprobarlo por su vision materialista de la vida. Es decir, los que controlan el mundo nos han dado &quot;su mente&quot; para que tengamos competitividad, enemigos, luchas y control, no hay mejor carcel para tu esclavo que darle tu propia mente.</div>

<div><br></div><div>tiene que haber un hack para el sistema, un system failure masivo, y creo que eso es una combinacion de intención , espiritu, e ideas. negar un elemento, es negar el todo, y a la inversa, aceptarlo todo tambien seria una trampa,. por lo cual nos resta encontrar un &quot;hack&quot; un punto ciego del sistema global en si, donde no haya posibilidad de escape para el sistema de control de continuar controlando...</div>

<div><br></div><div>la no aceptacion del control, por lo menos en el soft libre, lo usamos siempre dentro del mismo sistema de control, no hay un &quot;salirse&quot;, por eso el SL es &quot;menos malo&quot;.</div><div><br>

</div><div>En fin...</div><div>P.</div><div><br></div></div>