<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.5730.13" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Diego, solarenses, feliz año nuevo!!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>> en el 74 no habia vuelta, era tiempo de reflujo<BR><FONT face=Arial
size=2>> r</FONT>esistieran o no la universidad iba a ser
intervenida<BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>en esto acuerdo con Diego, lo del ' 74 fue "un
golpe fascista".</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Lo criticaron mucho por decir eso al gran Raúl
Alfonsín.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Pero tenía razón.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>> la situación del software libre es de avance, no de
retroceso<BR><FONT face=Arial size=2></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>todo el software está avanzando.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>El terrible error de los fundamentalistas del SL es
creer que el SL avanza a costa del no libre.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>No es así, mi amigos, el SL, el Open Source, etc,
todos podemos convivir y retroalimentarnos en un círculo virtuoso.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Cuando estaba trabajando en el INTI
estuve haciendo un catálogo del SL..</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Noté que algunos proyectos de software libre habían
sido exitosos y se habían transformado en proyectos comerciales.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Eso es la innovación, llegar al mercado con el
conocimiento.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>El conocimiento </FONT><FONT face=Arial
size=2>c</FONT><FONT face=Arial size=2>ientífico es libre, el conocimiento
industrial, para ser negocio, o es secreto o está
patentado.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Lo mismo pasa con el software con las maravillosas
dobles licencias.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>La versión community es libre, la otra permite
crear trabajo y mantener una empresa, un círculo virtuoso que se
retroalimenta.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </FONT> </DIV>
<DIV>> la cuestion es construir organizaciones que puedan apoyar y crecer en
ese avance.<BR>> en el marco del debate, la libre discusion de ideas y la no
censura<BR> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>eso pasa en Solar.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>> la idea
ongista de callar a todos para atornillarse a una burocracia y conseguir
un carguito no es la politica correcta en </FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>> este
momento.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3></FONT><BR>hay
gente que no puede responderte.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Es muy cobarde lo que hacés, Diego.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>No es el caso de bubi ni el de Martín (hablo de la
gente que conozco).</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV>> tampoco se compara a la situacion politica nacional<BR>
<DIV>> hoy hay un gobierno que quiere avanzar hacia posiciones nacionales y
populares, el limite se lo impone el resto de la </DIV>
<DIV>> sociedad, el parlamento y los factores de poder<BR></DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>el límite a este gobierno se lo impone él mismo con
sus contradicciones, con su autoritarismo y con una corrupción
escandalosa.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Pactar con los barones del conurbano y con Moyano
es una de las tantas "putadas" de Néstor y de Cristina.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>> seria
comparable al gobierno de campora</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face=Arial size=2></FONT></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>es hora de que
los montos hagan autocrítica, bastantes cagadas se mandaron.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>El periodo
73-76 de campora-peron e isabel es uno de los más terribles y desastrosos
de nuestra historia, solo comparables a bochornos como los gobiernos de
Juárez Celman y De La Rúa.</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>> solanas y
compañia no pueden llamarse izquierdistas, pues defienden a los terratenientes.
Son de derecha <BR>> en todo caso como carrio progresistas de
derecha.<BR>> lozano y los demas son participativistas y progresistas, pero
procapitalistas.<BR>> son el socialismo terrateniente por otro lado ni
cristina ni kirchner son el comunismo.</FONT><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>solanas, carrió, cristina, te olvidaste de nombrar
a los que realmente tienen chances de gobernarnos</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>te olvidaste del que puso a Kirchner,
Duhalde</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>te olvidaste de Macri.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Y te olvidaste de nuestro futuro presidente
<A
href="http://www.youtube.com/watch?v=Udw2g-66hq4">http://www.youtube.com/watch?v=Udw2g-66hq4</A></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Saludos!</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Ariel Alegre</DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT>
<BLOCKQUOTE
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
<DIV
style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B>
<A title=dsa@unsa.edu.ar href="mailto:dsa@unsa.edu.ar">Diego Saravia</A>
</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A
title=solar-general@lists.ourproject.org
href="mailto:solar-general@lists.ourproject.org">La lista de todos y todas en
solar</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Saturday, January 01, 2011 4:39
PM</DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> [Solar-general] Fwd: Derechismo,
enfermedad infantil de ciertos izquierdismos - Por Daniel Cecchini - Miradas
al Sur</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT
face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV class=im>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Si
trasladamos el planteo desde la politica nacional hacia la política<BR>de
los distintos grupos de SL, el planteo a continuación coincide con<BR>el
planteo de los burócratas de solar-ong, que
rechazamos.<BR></BLOCKQUOTE></DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT
face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT
face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial
size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><BR><BR><BR>no
necesariamente<BR><BR>en el 74 no habia vuelta, era tiempo de
reflujo<BR><BR>resistieran o no la universidad iba a ser
intervenida<BR><BR>peron pacto con la derecha su regreso, volvio para
aniquilar la tendencia<BR><BR>la situación del software libre es de avance, no
de retroceso<BR><BR>la cuestion es construir organizaciones que puedan apoyar
y crecer en ese avance.<BR><BR>en el marco del debate, la libre discusion de
ideas y la no censura<BR><BR>la idea ongista de callar a todos para
atornillarse a una burocracia y conseguir un carguito no es la politica
correcta en este momento.<BR><BR><BR>tampoco se compara a la situacion
politica nacional<BR></DIV>
<DIV>hoy hay un gobierno que quiere avanzar hacia posiciones nacionales y
populares, el limite se lo impone el resto de la sociedad, el parlamento y los
factores de poder<BR><BR>seria comparable al gobierno de campora, aunque alli
estaba peron desestabilizando entregado a lopez rega.<BR><BR>solanas y
compañia no pueden llamarse izquierdistas, pues defienden a los
terratenientes. Son de derecha <BR><BR>en todo caso como carrio progresistas
de derecha.<BR><BR>lozano y los demas son participativistas y progresistas,
pero procapitalistas.<BR><BR>son el socialismo terrateniente<BR><BR>por otro
lado ni cristina ni kirchner son el comunismo.<BR><BR>son un proyecto nacional
y popular que apuesta a la conformación de un capital nacional, con todo lo
bueno y malo que eso implica, es lo posible<BR><BR> <BR></DIV>
<DIV>
<DIV>---------- Mensaje reenviado ----------De: Daniel Cecchini <BR></DIV>
<DIV class=h5>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid"><BR>Derechismo,
enfermedad infantil de ciertos izquierdismos<BR><BR>Recuerdos sobre
las viejas asambleas universitarias setentistas,<BR>cuando con la
Infantería apuntando a las cabezas, el paso feroz de la<BR>Historia se
imponía a ciertas discusiones algo ridículas. Las<BR>efnseñanzas de aquellas
tragicomedias, como para aplicar al escenario<BR>actual.<BR><BR>Por Daniel
Cecchini<BR><BR>Cada tanto la escena reaparece, insiste en mi memoria, y
recuerdo como<BR>si fuera ayer aquella asamblea urgente y caliente en el
Museo de<BR>Ciencias Naturales de La Plata, donde por entonces yo
estudiaba<BR>Antropología. Corrían los últimos meses de 1974. Unos días
antes, el 8<BR>de octubre, una banda integrada por asesinos de la
Concentración<BR>Nacional Universitaria (CNU) y matones de la patota
sindical del<BR>gobernador Victorio Calabró había secuestrado y acribillado
al<BR>secretario de Supervisión Administrativa de la Universidad,
Rodolfo<BR>Achem, y al director central de Planificación, Carlos Alberto
Miguel,<BR>dos importantes referentes de la combativa Asociación de
Trabajadores<BR>de la Universidad Nacional de La Plata (Atulp), que
respondía a la<BR>izquierda peronista. Las facultades eran un hervidero: el
rector<BR>estaba a punto de ser renunciado y se venía la intervención
del<BR>fascista Pedro Arrighi, decretada por el ministro de Educación
de<BR>Isabel, Oscar Ivanissevich.<BR>El día de esa asamblea empezó mal.
Habíamos marchado al rectorado,<BR>donde también funcionaba la Facultad de
Humanidades. La represión<BR>policial fue feroz: la guardia de infantería
apuntaba los<BR>lanzagranadas a la altura de nuestras cabezas y tiraba a
herir, a<BR>matar. Recuerdo haber visto a más de un oficial con la 9
milímetros<BR>empuñada. Un compañero de Veterinaria o de Agronomía -Apaolaza
era su<BR>apellido, la memoria siempre se hace con fragmentos- recibió
una<BR>granada en la frente y cayó fulminado. Durante días se debatió
entre<BR>la vida y la muerte en un hospital. Después de una breve
resistencia,<BR>se produjo la desbandada y muchos nos refugiamos en el
edificio de la<BR>Universidad. Por uno de esos resquicios de legalidad
democrática que<BR>quedaban, la bonaerense no pudo entrar. Poco después del
mediodía,<BR>gracias a las gestiones de un grupo de diputados provinciales,
pudimos<BR>salir sin que nos detuvieran.<BR>Volvimos a las facultades y
convocamos a asambleas para decidir qué<BR>hacer. A las tres de la tarde, el
aula magna del Museo estaba llena de<BR>estudiantes y docentes. Éramos
cientos. Había militantes de casi todas<BR>las agrupaciones: de la JUP, del
Movimiento de Orientación Reformista<BR>(MOR, que respondía al PC), del
Partido Socialista de los Trabajadores<BR>(PST), de la Ters (de otro de los
innumerables trotskismos), del Grupo<BR>Universitario Socialista (GUS), de
la Liga Comunista, de la Liga<BR>Comunista Revolucionaria, de los Grupos
Revolucionarios de Base (GRB,<BR>la agrupación universitaria de las FAL 22
de agosto, donde yo militaba<BR>y que pronto se integraría en bloque al
PRT-ERP), y de muchas otras<BR>cuyas siglas ya no recuerdo. Se notaban dos
ausencias: la de Franja<BR>Morada (los radicales no tenían un solo militante
en el Museo) y la<BR>del Faudi (del PCR, que empezaba a “defender al
gobierno democrático<BR>de Isabel y López Rega contra el golpe ruso o
yanqui”). La mayoría,<BR>sin embargo, eran estudiantes no alineados con
ninguna agrupación, a<BR>los que llamábamos “independientes”. Indignados por
la represión y<BR>dispuestos a movilizarse contra la intervención.<BR>Era
imprescindible tomar decisiones rápidas y delinear un plan de<BR>lucha.
Todos coincidíamos en que había que movilizarse y evitar la<BR>intervención.
Casi todos pensábamos que había que tomar las facultades<BR>–en nuestro caso
el Museo- para garantizar su funcionamiento. Sin<BR>embargo, las horas
pasaban, la lista de oradores era enorme y quedamos<BR>empantanados en una
discusión que en ese momento nos parecía central y<BR>que hoy (con los
resultados del diario del lunes) se me ocurre<BR>bizarra: la JUP, acompañada
a desgano por el MOR, proponía “apoyar” (a<BR>secas) al rector y resistir la
intervención; el resto de las<BR>agrupaciones –pero con diferencias entre
nosotros también – proponía<BR>resistir pero sólo dar “apoyo crítico” al
rector. En la discusión<BR>irresuelta sobre la criticidad o no del apoyo se
hizo de noche y con<BR>ella se fueron los “independientes”. Quedábamos
apenas unos cincuenta,<BR>todavía discutiendo y chicaneándonos, cuando llegó
la noticia –por<BR>entonces no había teléfonos móviles, los únicos celulares
que<BR>conocíamos eran los de la cana y las noticias corrían a pata o,
con<BR>suerte, a bordo de la motocicleta de algún militante– de que
Arrighi<BR>había asumido y la intervención era un hecho.<BR>Ahora que lo
escribo, la sensación de fracaso que tuve entonces vuelve<BR>con toda su
fuerza. Esa noche, mucho más tarde, en la pensión donde él<BR>vivía, el
Cristiano –compañero de los GRB y después del PRT- me dijo:<BR>“Hermanito,
nos hicimos la paja con la crítica y la historia nos pasó<BR>por encima”. No
me acuerdo qué le contesté (pero seguro que fue una<BR>boludez: yo era mucho
más esquemático que él).<BR>A la mañana siguiente, cuando llegamos, había
varios patrulleros<BR>afuera del Museo. Adentro era peor. Los fachos,
disfrazados de no<BR>docentes, controlaban todo. Días después, en uno de sus
primeros<BR>discursos como interventor, el fascista Arrighi acusó a los
dos<BR>rectores anteriores de haber dirigido “inteligentemente una
ingeniosa<BR>penetración marxista” en la Universidad. De un plumazo perdimos
lo que<BR>habíamos conseguido en un año y medio de lucha: el
ingreso<BR>irrestricto, el comedor universitario y las cursadas nocturnas
para<BR>los compañeros que trabajaban. Los mejores docentes tuvieron que
irse.<BR>En aquella asamblea, unos y otros –todos, pero sobre todo
quienes<BR>militábamos en las agrupaciones de la izquierda marxista–
perdimos de<BR>vista lo central: que si queríamos resistir la intervención
debíamos<BR>unirnos para defender lo que habíamos logrado, aunque para
eso<BR>tuviéramos que apoyar a una gestión con la que teníamos
diferencias<BR>pero que, indudablemente, pertenecía al campo popular. No sé
si lo<BR>hubiéramos logrado, pero por lo menos no le habríamos hecho el
juego a<BR>lo peor de la derecha.<BR>Después se vino la
noche.<BR><BR>Identidad y pequeñas diferencias. Casi tres décadas después de
aquella<BR>asamblea, en julio de 2004, me invitaron a dar una charla en
la<BR>Escuela Freudiana de la Argentina, como parte de las actividades
por<BR>el 30º aniversario de su creación por Oscar Massota. Me tocó, junto
a<BR>Luis Salinas (el periodista, no el músico), hacer un repaso de
treinta<BR>años de política argentina. Al final, apelados por las
preguntas,<BR>hablamos también de nuestros orígenes políticos (peronistas,
en el<BR>caso de Luis) y de nuestras militancias en los ’70. Fue
entonces<BR>cuando una psicoanalista cincuentona, de llameante teñido rojo,
nos<BR>espetó con una falsa ingenuidad que resultó devastadora: “Y
diganmé,<BR>¿por qué, si todos estaban del mismo lado, no pudieron hacer un
frente<BR>común contra la derecha y contra el golpe?”. En honor a Massota y
para<BR>provocar a la psicoanalítica audiencia (lo que venía a ser lo
mismo),<BR>esquivé la respuesta política y retruqué: “Por la misma razón
que<BR>ustedes se dividen en decenas de espacios y escuelas. Por
el<BR>narcisismo de las pequeñas diferencias”. Hubo risas -algunas
francas,<BR>otras incómodas- y la cosa quedó ahí. Mientras respondía me
acordé de<BR>la asamblea.<BR>Volví a recordarla, más de una vez, durante
este último año. Sobre<BR>todo al escuchar las declaraciones de algunos
dirigentes de reconocida<BR>pertenencia al campo popular -como Pino Solanas,
Claudio Lozano o los<BR>legisladores socialistas-, o al ver cómo se
alineaban algunas fuerzas<BR>progresistas para votar o dar quórum en el
Congreso. Es legítimo y<BR>comprensible que tengan diferencias por izquierda
con el Gobierno y<BR>que lo critiquen con dureza. Yo también las tengo. Y no
son pocas. Es<BR>el derecho de todos en una sociedad democrática. También es
legítimo<BR>que intenten preservar su identidad política de izquierda frente
a un<BR>oficialismo que lleva adelante buena parte de sus reclamos
históricos.<BR>Lo que no se entiende –o sí, y entonces es peor – es que para
correr<BR>por izquierda al Gobierno le abonen el campo a la derecha de
los<BR>grupos económicos concentrados, de los monopolios mediáticos y de
sus<BR>voceros políticos. Que le pongan palos en la rueda a proyectos
y<BR>medidas de gobierno que significan más soberanía, menos (aunque
sea<BR>apenas un poco) desigualdad social y mejores condiciones de vida
para<BR>millones de argentinos.<BR>No hace falta discutir sobre táctica y
estrategia política para darse<BR>cuenta. Tampoco es necesario haber leído
Izquierdismo, enfermedad<BR>infantil del comunismo. Aunque les vendría bien.
Es, apenas, una<BR>cuestión de honestidad intelectual.<BR
clear=all></BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV><BR></DIV><BR clear=all><BR>--
<BR>Diego Saravia<BR><A
href="mailto:Diego.Saravia@gmail.com">Diego.Saravia@gmail.com</A><BR>NO
FUNCIONA-><A href="mailto:dsa@unsa.edu.ar">dsa@unsa.edu.ar</A><BR>
<P>
<HR>
<P></P>________________________________________________<BR><BR><BR>Solar-General
es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que
se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.<BR>Las opiniones expresadas son
responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación
Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan
necesariamente el punto de vista de la Asociación
Solar.<BR><BR>Solar-general@lists.ourproject.org<BR>https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general<BR><BR><BR>__________
Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5752
(20110101) __________<BR><BR>ESET Smart Security ha comprobado este
mensaje.<BR><BR>http://www.eset.com<BR><BR></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>