<br><br><div class="gmail_quote">El 4 de octubre de 2010 19:03, Javier Villalba <span dir="ltr"><<a href="mailto:jvillalba@riseup.net">jvillalba@riseup.net</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">__________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de firmas de virus 5500 (20101003) __________<br>
<br>
ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.<br>
<br>
<a href="http://www.eset.com" target="_blank">http://www.eset.com</a><br>
<br>
</div>-1 !!!<br>
<div><div></div><br></div></blockquote></div><br>A ver Javier...<br><br>Comparto escencialmente tu posicion pero ese tipo de reacción no cambia nada. Reaccionar es una cosa, responder es otra...Vos no podes esperar que el otro haga un descargo cagandolo a puteadas nada mas, discutir, luchar o iniciar un conflicto es un ARTE. Y el arte, no se puede manifestar de esa forma. Entiendo que estes caliente y todo eso, y hasta en parte te diviertas. Lo importante es lograr que todo conflicto alcance un punto de "equilibrio", cuando el conflicto alcance un punto de equilibrio, se produce el balance de fuerzas. <br>
<br>En este momento politico de la comunidad, el equilibrio esta presente; la suficiente cuota de hechos concretos, de un lado y de otro, la suficiente cuota de injusticia con las expulsiones, y la suficiente cuota de presencia en el aspecto politico nacional con las actividades que el conglomerado hace, pueda uno o no estar de acuerdo.<br>
<br>ENTENDER el juego, es la base para alcanzar una posicion dominante relativa. Hay dos formas de entender el "cambio" que se busca de ambas partes en conflicto. Una es haciendo presion, como esta pasando, con la subsecuente lucha de las partes, y otra es esperar los tiempos apropiados para actuar politicamente, mas alla de las diferencias que existan. <br>
<br>No se puede actuar en el conflicto con el espiritu del "ahora o nunca" porque este tiempo político es favorable para la politica del conglomerado, y respetar esos tiempos es parte de una estrategia de libertad e igualdad a largo plazo, continuando con la exposicion de restablecer a los expulsados y cambiar internamente la dinamica de solar, pero siempre entendiendo que para cada cosa hay un tiempo. El conglomerado tiene grandes debilidades coyunturales, asi como las tiene el grupo que busca la restauración de los principios participativos. Considero especular, sin dudas, que una extension eterna de esta lucha, produciria una destrucción entre si mismos completa. Es decir, si la guerra interna continua, ambas partes se autodestruiran.<br>
<br>Como decia Sun Tzu ( se escribia asi? ), el arte de la guerra esta en ganar la batalla sin disparar una sola flecha, las guerras extensas agota y desmoraliza a la tropa ( de un lado y de otro ), embotan las armas y debilitan la campaña, produciendo a posteriori la caida de la "economia del pais en guerra" ( basta ver el ejemplo de Irak USA ).<br>
<br>A lo que voy , que tu participacion en la comunidad, si es que tenes ganas de HACER algo, sea publico o sea en silencio ( como en mi caso ), q sea productivo, debes tener en cuenta que tipo de rol queres cumplir y PORQUE lo haces. Cuando sepas eso,estaras en condiciones de participar a fondo con tus ganas de juventud. Reduci la ira, y aumentara la capacidad para pensar.<br>
<br>Reaccionar es facil, es propio de los reflejos instintivos, pero RESPONDER, requiere PENSAR, y cuando se piensa, se puede elegir que decir y que no decir, que hacer y que no hacer. <br><br>Esta es la base para mi, de la debilidad que posee el grupo que busca recuperar libertades. La reaccion permanente, reduce las posibilidades ampliamente de alcanzar lo que se busca. A lo que resistes, eso persistira....<br>
<br>En fin simplemente un aporte que quizas te pueda servir o no...<br><br>Abrazo <br>P.<br><br><br><br>