<br><br><div class="gmail_quote">El 25 de septiembre de 2010 21:04, Marcos Germán Guglielmetti <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcos@ovejafm.com">marcos@ovejafm.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Re: [Lista-publica] Repercusiones de CISL, en la prensa "El software libre es<br>
politica de estado" A. Fernandez<br>
De:<br>
Santiago Roza <<a href="mailto:santiagoroza@gmail.com">santiagoroza@gmail.com</a>><br>
Para:<br>
Lista Publica de Software Libre <<a href="mailto:solar-publica@lists.ourproject.org">solar-publica@lists.ourproject.org</a>><br>
Fecha:<br>
25/09/10 18:31<br>
2010/9/25 Marcos Germán Guglielmetti <<a href="mailto:marcos@ovejafm.com">marcos@ovejafm.com</a>>:<br>
<br>
<br>
> Para aclarar a la gente de esta lista: INTEL habló de Open Source, no de la<br>
> filosofía de software libre ...<br>
<br>
lo que el estado pretende usar e impulsar no es una filosofia, es<br>
software. el anuncio oficial no es "vamos a cambiar toda nuestra<br>
filosofia de gobierno y de vida, para que la libertad del conocimiento<br>
y la obediencia a rms sea ley". es "vamos a usar y promover el<br>
software libre".<br>
<br>
si a ese mismo software (codigo fuente real, no filosofia imaginaria)<br>
intel lo quiere llamar "open source", eso no va a cambiar el hecho de<br>
que el gobierno promueva su uso y desarrollo. a veces cuesta<br>
distinguir realidad de fantasia.<br>
<br>
<br>
> Ubuntu no es software libre filosóficamente, es<br>
> open source (así se define en su sitio web) ...<br>
<br>
repito: a veces cuesta distinguir realidad de fantasia. mas alla de<br>
como lo veas "filosoficamente" (?), ubuntu es una distribucion que<br>
contiene 99% (o mas) de software libre. su kernel "no filosofico" es<br>
el mismo kernel "filosofico" que usas vos (si le restamos la<br>
fantasia).<br>
<br>
<br>
> ... y de hecho no podés ni vender<br>
> máquinas con Ubuntu instalado, o sea que no tenés esa libertad: no es<br>
> software libre ...<br>
<br>
falso, de donde sacaste eso?? que para vender computadoras con ubuntu<br>
preinstalado mas el SERVICIO de soporte de canonical, haya que pagar<br>
(como hace dell por ejemplo), NO significa que este prohibido hacerlo<br>
sin contratar el SERVICIO de canonical.<br>
<br>
<br>
> ... tampoco podés modificar Ubuntu en sí salvo que pertenezcas a<br>
> Canonical, con lo cual la posibilidad de accionar sobre Ubuntu es<br>
> limitadísima ¿a eso le llamarás libre?<br>
<br>
para modificar "opensuse en si" hay que ser parte del equipo de<br>
opensuse, lo mismo para modificar "debian en si", "ututo en si" o<br>
"musix en si", o la que vos quieras... o acaso vos conoces alguna<br>
distro, que incluya cualquier parche que envie cualquiera, sin un<br>
equipo que decida?<br>
<br>
realmente tenemos que volver a tener esta discusion, que atrasa 10<br>
años?? software libre NO es "todos los proyectos aceptan cualquier<br>
parche estupido que les envie cualquiera, aunque no les guste o no<br>
funcione", porque NINGUN proyecto hace eso. software libre es "todos<br>
los proyectos te entregan el software en condiciones como para que<br>
puedas hacer TU derivado como quieras".<br>
<br>
<br>
> El software público de Brasil evita hablar de Software Libre<br>
<br>
porque se les ocurrio inventar una definicion (software libre +<br>
desarrollado por el estado + entregado libremente a todo el publico =<br>
software publico). cual es el problema REAL (no imaginario) con esa<br>
definicion?<br>
<br>
si TODO el software publico (por definicion) es software libre,<br>
entonces mas software publico para todos, no significa tambien mas<br>
software libre (REAL) para todos? y eso te molesta???<br>
<br>
<br>
> Las computadoras que presentaban el video de la CISL lo hacían con Windows 7<br>
o<br>
> Windows XP con FLASH ¿eso es software libre?<br>
<br>
como dije en el email anterior: anecdota. en unos años, miles de<br>
pibes van a tener netbooks REALES con software libre REAL instalado, y<br>
nadie (excepto algunos tipos en una lista) va a seguir discutiendo si<br>
era windows xp o seven. asi que no perdamos tiempo con anecdotas.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div>Anécdota era cuando, 6 años atrás, en Latinoware escuchaba a alguien quejarse de que las PCs en exposición/uso tenían una memoria SD de 4GB como disco rígido y que fueron preparadas para el evento con GNU/Linux, y que ahí mismo se vieran notebooks corriendo XP. Eso puede quedar como anécdota, 6 años atrás. A día de hoy, en un evento INTERNACIONAL de Software Libre aparecer con software privativo y para hacer cosas perfectamente posible con SL deja de ser una anécdota. Un evento auspiciado por una asociación pro-SL.</div>
<div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
> Se leía Linux pero no GNU ¿esa es la filosofía del software libre?<br>
<br>
nuevamente: no confundir lo real con lo imaginario. el gobierno no va<br>
a adquirir magicamente tu filosofia (y al margen: eso a mi me pone<br>
contento). ni tampoco prometio que iba a hacerlo. solo dijo que iba<br>
a promover el uso y el desarrollo de software libre, que es el mismo<br>
lo llames como lo llames.<br>
<br>
<br>
> Exo manda 3.000.000 de netbooks con Windows a las escuelas ¿eso es software<br>
> libre? Ah, las manda con Rxart de Pixart, que no libera ni el código ni los<br>
> binarios ¿eso es software libre?<br>
<br>
dual boot es mucho mejor que windows solo (como se hizo en muchos<br>
paises), y rxart no sera 100% libre pero debe ser 95% largo. un 50%<br>
(casi) de software libre, para todos los seres humanos capaces de<br>
comprender que 50 es mayor a cero.<br></blockquote><div><br></div><div>Era necesario Windows?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
para los que no pueden comprender esa cuenta basica, seguramente nunca<br>
va a haber nada que este bien. pero afortunadamente, esa gente es una<br>
minoria, que en general no emprende acciones productivas de ningun<br>
tipo. asi que para el resto de los mortales, 50 sigue siendo mas que<br>
cero.<br></blockquote><div><br></div><div>Claro, son precisamente los extremistas del SL los que hacen mucho más que aquellos 'conciliadores'.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
> ¿Ahora me podés decir que SOLAR ONG no auspició un evento de software en<br>
> general? ¿O era de software libre?<br>
<br>
solar (no solar ong, sino solar, ya que existe un unico solar: el<br>
real, no el imaginario) auspicio un evento de promocion de software<br>
libre REAL, un evento que presenta y acompaña varios hechos REALES de<br>
promocion del uso de software libre REAL en un gobierno REAL.<br>
<br>
es verdad, "filosoficamente" no ven a ese software ni a su filosofia<br>
como las ves vos. pero el software sigue estando ahi (tu pensamiento<br>
no hace que compile, o algo asi), y sigue siendo libre.<br>
<br>
<br>
--<br>
Santiago Roza<br>
<a href="mailto:santiagoroza@gmail.com">santiagoroza@gmail.com</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Solar-publica es una lista abierta que no refleja las opiniones,decisiones o<br>
el trabajo de Solar como Asociación Civil.<br>
<br>
Solar-publica mailing list<br>
<a href="mailto:Solar-publica@lists.ourproject.org">Solar-publica@lists.ourproject.org</a><br>
<a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-publica" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-publica</a><br>
<br>
________________________________________________<br>
<br>
<br>
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.<br>
Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.<br>
<br>
<a href="mailto:Solar-general@lists.ourproject.org">Solar-general@lists.ourproject.org</a><br>
<a href="https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general" target="_blank">https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general</a><br>
</blockquote></div><br>