<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="gmail_quote"><div><div class="h5"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">


This video describes the process of generating the cryptographic keys<br>
used for signing the ROOT Zone which was filmed at the first DNSSEC<br>
Signing Ceremony which took place on the 16th June 2010 - ready for<br>
DNSSEC Signed Root on the 15th July 2010.<br>
<br>
<br>
Si alguno quiere seguir divagando sobre el control de los dns como una<br>
forma de dominación mundial, por favor, haganmé llegar su mail en forma<br>
anticipada así lo puedo filtrar y no pierdo tiempo leyendo paranoias<br>
incurables.<br></blockquote></div></div></div></blockquote><br><div><br>Desde el punto de vista técnico esto soluciona solo las firmas que certifican la autenticidad de la información de DNSs, verdad? Este sistema DNSSEC creo que es relativamente nuevo, y todo el sistema de DNSs puede funcionar como lo hizo durante décadas, sin estas firmas. O sea que realmente si las 7 claves están limitadas a la seguridad del DNSSEC, no parece ser mucho lo que controlan estas 7 personas (o sus jefes), el resto del mundo puede mantener sus propios caches y usar los dns con o sin DNSSEC. Es correcto esto que digo?<br>

</div></div><br>-- <br>Pablo Manuel Rizzo<br>-------------------------------<br><a href="http://pablorizzo.com">http://pablorizzo.com</a><br>-------------------------------<br><br>