<div class="gmail_quote">2010/7/10 Marcos Germán Guglielmetti <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:marcos@ovejafm.com">marcos@ovejafm.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div><div></div><div class="h5">On Friday 09 July 2010 10:59:40 Diego Saravia wrote:<br>
&gt; si seguimos al pie de la letra la defincion de software libre podemos<br>
&gt; intentar aplicar el mismo concepto a las listas de correo<br>
&gt;<br>
&gt; podemos imaginarnos su repositorio y pensar como si fuese un soft<br>
&gt;<br>
&gt; a) no hay derecho universal de asociacion,  asi como nadie tiene<br>
&gt; dercho a recibir un software, solo se puede participar por invitacion<br>
&gt; o por aceptacion<br>
&gt;<br>
&gt;      Por eso para algunos software, (por ejemplo los que se usan en el<br>
&gt; estado) hay que ampliar el concepto de libre a software apropiado,<br>
&gt; (como yo le llamo), que implica que sea         publicado y que tenga<br>
&gt; cuerpos de toma de decisiones organicos y democraticos. Pero volvamos<br>
&gt; a lo libre.<br>
&gt;<br>
&gt; b) una vez recibido el derecho o sea incorporado a la lista, se<br>
&gt; aplican las 4 libertades<br>
&gt;    + libertad de usar, es decir enviar y leer los correos que se deseen<br>
&gt;    + libertad de inspeccionar, es decir conocer su funcionamiento, por<br>
&gt; ejemplo conocer los suscriptores<br>
&gt;    + libertad de modificar, o sea enviar correos y modificar los archivos<br>
&gt;    + libertad de redistribuir, es decir difundir a otros los correos<br>
&gt; de la lista (problema con lista de solar ong)<br>
&gt;<br>
&gt; obviamente esto excluye todo tipo de censura previa<br>
&gt;<br>
&gt; podria haber moderacion, asi como en el software libre un proyecto<br>
&gt; puede incorporar solo algunos aportes, pero en este caso se puede<br>
&gt; forkear la lista y esto implica conocer todos los suscriptores y los<br>
&gt; archivos.<br>
&gt;<br>
&gt; pero en todo caso la moderacion no puede estar por encima de la<br>
&gt; libertad de comunicar o sea de usar<br>
&gt;<br>
&gt; en todo caso la moderacion puede recomendar o debatir y eventualmente<br>
&gt; si los mecanismos de decision aplican la censura, esta ira contra los<br>
&gt; archivos, pero sin impedir el envio de correos. Nunca censura previa.<br>
&gt; Lo que por otra parte va de la mano con la idea de software libre y el<br>
&gt; derecho a la expresion<br>
<br>
</div></div>Creo que no existe ninguna lista de esas características, al menos no conozco<br>
ninguna en la que todos sea admins<br>
<br>
para eso todos tenemos que ser admins ¿no?<br>
<br></blockquote><div><br>No, basta con que puedas ver esa información de algún modo.<br><br clear="all"></div></div><br>-- <br>Pablo Manuel Rizzo<br>-------------------------------<br><a href="http://pablorizzo.com">http://pablorizzo.com</a><br>

-------------------------------<br><br>