<br><br><div class="gmail_quote">El 1 de junio de 2010 09:15, Pablo Manuel Rizzo <span dir="ltr"><<a href="mailto:info@pablorizzo.com">info@pablorizzo.com</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote">2010/6/1 Daniel Olivera <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@ututo.org" target="_blank">daniel@ututo.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">
El 01/06/10 08:13, Sebastian Bassi escribió:<br>
<div>> 2010/6/1 Facundo Andrés Bianco <<a href="mailto:facundo@esdebian.org" target="_blank">facundo@esdebian.org</a>>:<br>
>> FF pude andar muy rápido, incluso la gente de Ututo contaba que lo pudieron<br>
>> correr en una netbook, hay que compilarlo nomás con los parámetros para tu<br>
>> micro ;)<br>
><br>
> Chrome no lo compilé y anda rápido, y no creo que venga precompilado<br>
> para "Atom", asi que por ahi no pasa la cosa. La clave es el motor de<br>
> JS, por eso la diferencia se nota en ciertas páginas que corren<br>
> scripts intensivos.<br>
><br>
<br>
</div>Vamos por parte.<br>
Iceweasel, icecat y otros andan perfecto en casi cualquier maquina si se<br>
lo compila a conciencia.<br>
En UTUTO tenemos vasta experiencia en esto porque constantemente<br>
aprendemos del proceso de compilacion y realizamos analisis de<br>
rendimiento en varios procesadores.<br></blockquote><div><br><br><br>Yo tengo los dos instalados y a uso Chromium a veces, me gusta sobre todo por la disposición de los elementos en la pantalla, pero uso habitualmente firefox con algunos plugins que permiten disponer los elementos igual que en Chromium. Es dificil distinguir a simple vista mi firefox de chromium. Lo uso en una netbook con atom n270. La única ventaja en performance de chromium es que usa menos memoria, es cierto que es un poquito mas ràpido para abrir nuevas pestañas y detalles así, pero en el uso habitual no se nota la diferencia. En cuanto a los threads independientes, tampoco noto la diferencia porque nunca tengo problemas de que una pestaña de firefox me rompa la ejecución de las otras, aún cuando tengo habitualmente más pestañasa abiertas de las que caben en el ancho de la pantalla. Voy viendo que cada vez van siendo portados más plugins de firefox a chromium, así que ahora ya hay bastantes herramientas, pero no encontré nada que no esté en firefox aún. No noté si el html5 está más completo, hay muy pocos sitios que lo usen aún.<br>
</div></div><br clear="all"><br></blockquote></div><div><br></div><div>Yo los reemplaze todos por Epiphany. Anda bien. Habría que desarrollar extensiones. </div><br>-- <br>Daniel Ceillan<br>msn: <a href="mailto:codigodaniel@live.com.ar">codigodaniel@live.com.ar</a><br>
Facebook: <a href="http://www.new.facebook.com/codigodaniel">http://www.new.facebook.com/codigodaniel</a><br><a href="http://proyectohelado.com.ar">http://proyectohelado.com.ar</a><br><a href="http://tuproyectoya.com.ar">http://tuproyectoya.com.ar</a><br>
--Avisos:<br>Septiembre del 2010: 4a Jornada de Software Libre en la Educación. Puedes inscribirte y/o proponer contenidos. <br><br>-- Frase:<br>Cómo argumentar desde la Ignorancia: "No está probado A , por lo tanto A es falso" y "No está probado que A es falso, por lo tanto A es verdadero"<br>