<br><br><div class="gmail_quote">El 28 de mayo de 2010 16:38, Daniel Olivera <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@ututo.org">daniel@ututo.org</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
El 28/05/10 20:15, Daniel Ceillán escribió:<br>
<div class="im">..<br>
<br>
><br>
><br>
> El Software Libre esta en contra de tener clientes?<br>
><br>
<br>
</div>El software no puede tener clientes.<br>
Porque no puede ser persona juridica y fiscal para armar una sociedad<br>
comercial.<br>
Los clientes los tiene la empresa.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>No respondiste lo que pregunte. La Filosofía del Software Libre, impide o esta en contra de tener clientes?</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">
> Hay mucha envidia a Ubuntu, no se cual es la rosca... Ubuntu es una<br>
> variante de GNU/Linux... la unica particularidad es que les "rompio el<br>
> orto" a todas las demas... pero sacando eso... es sólo otro GNU/Linux.<br>
><br>
<br>
</div>yo no digo que haya un problema.<br>
Solo digo que hasta hace 1 mes decia que era un sistema que usaba<br>
software libre.<br></blockquote><div><br></div><div>Ubuntu es una distribución. Contiene de todo, libre, open source, todo... </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Ahora se define como open source y la explicacion que usa no hace<br>
mencion al movimiento de software libre y cuenta algo que aunque es<br>
verdad cuenta solo parte de la historia.<br>
<br>
Con lo cual hay un cambio importante en como se presentaba y se presenta<br>
ahora Ubuntu.<br></blockquote><div><br></div><div>No se, a mi me parece que sigen fieles a su manifiesto, de todas maneras es Libre, porque si un jueves se levantan de mal humor y lo ponen privativo... el mismo viernes todos los usuarios de Ubuntu, nos pasamos a cualquier otro... :P</div>
<div><br></div><div>Ademas determinado Soft puede ser Open Source y Software Libre al mismo tiempo... </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
> Para mí es un sistema excelente, sobre todo para iniciar a alguien en<br>
> este mundo, ya que el principal logro de Ubuntu es facilitar la<br>
> interfaz. Mejoras que quedaron disponibles para todos, ni siquiera son<br>
> monopólicas.<br>
><br>
<br>
</div>Windows para un usuario de Windows es un sistema excelente.<br>
No se sirve un fundamento asi para darle peso a tu afirmacion que es<br>
personal.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>Nnnnh Falacia de la Negacion del Antecedente. Es un típico razonamiento que intenta ser verdadero, por su apariencia. Hablemos de fundamentos. </div><div><br></div>
<div>No soy analfabeto tecnológico, y recomendaría Ubuntu a cualquiera que se quiera iniciar en GNU/Linux. Caso contrario para un usuario avanzado... quizás recomendaría otra distro... </div><div><br></div><div>Si una persona le encanta Windows y lo quiere usar no puedo hacer nada. Un Medico no puede curar una persona que no se quiere curar. </div>
<div><br></div><div>Creo que tenemos mucho para agradecerle a Canonical. Yo nunca trabajaria para Microsoft, ni Google! Pero en un futuro no me molestaría trabajar para Canonical. </div><div><br></div><div>O sea... Google hace soft 100% privativo y nadie se escandaliza... ahora una distro con mucho exito, incluye algun componente privativo y ya se arma una pelea de bedettes... </div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">
> Es excelente para iniciar a alguien... una vez que estas ambientado en<br>
> el mundo de GNU/Linux, y si te acostumbraste a usar Ubuntu, despues<br>
> puedes pasarte a la Distro que se te cante...<br>
><br>
<br>
</div>Supongo que QNX tambien lo es.<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br></div><div>Puede ser, pero lo que te molesta, es que Ubuntu es Popular. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">
> Sino fuera por Ubuntu, GNU/Linux todavia seria una anécdota geek.<br>
><br>
<br>
</div>O sea que antes de ubuntu no existian sistemas con kernel linux, bsd?<br>
Me parece un poco ignorante la expresion pero bueno... cada cual con lo<br>
suyo.<br>
<br>
Con ese mismo concepto deberiamos decir que gracias a IBM conocemos la<br>
informatica o gracias a Windows sabemos usar el mouse.<br>
<br>
Un poco locos esos conceptos. Sobre todo porque solo usan una parte del<br>
todo para justificar por lo que seria incorrecto para sustentarlo,<br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>La gran mayoría de la gente que conozco, nunca hubiera abandonado Windows, sino hubieran probado Ubuntu. </div><div><br></div></div>Saludos.<br clear="all">
<br>-- <br>Daniel Ceillan<br>msn: <a href="mailto:codigodaniel@live.com.ar">codigodaniel@live.com.ar</a><br>Facebook: <a href="http://www.new.facebook.com/codigodaniel">http://www.new.facebook.com/codigodaniel</a><br><a href="http://proyectohelado.com.ar">http://proyectohelado.com.ar</a><br>
<a href="http://tuproyectoya.com.ar">http://tuproyectoya.com.ar</a><br>--Avisos:<br>Septiembre del 2010: 4a Jornada de Software Libre en la Educación. Puedes inscribirte y/o proponer contenidos. <br><br>-- Frase:<br>Cómo argumentar desde la Ignorancia: "No está probado A , por lo tanto A es falso" y "No está probado que A es falso, por lo tanto A es verdadero"<br>