<div class="gmail_quote">2010/5/21 Ariel Alegre <span dir="ltr"><<a href="mailto:ariel.alegre@clubdeprogramadores.com" target="_blank">ariel.alegre@clubdeprogramadores.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Diego,<br>
<br>
lo que yo vengo sosteniendo hace años, y se lo plantee personalmente a<br>
Federico Heinz en las JAIIO que se hicieron en Córdoba, es que la<br>
postura de estar en contra de los desarrolladores que trabajan con el<br>
modelo de cobrar por licencias cerrando el software hace que ellos se<br>
sientan atacados. Y esa es justamente la gente a la que tenemos que<br>
llegar.<br>
Por eso es tan importante profundizar las estrategias de negocios del<br>
software libre. Es gente que vive del sofware.<br>
<br>
Ese es mi punto<br></blockquote><div><br>Es un buen punto, me parece erroneo, a todos se nos cruza por la cabeza creo en algun momento.<br></div></div><br>El error es confundir los dos roles de esos desarrolladores. Por un lado son usuarios de herramientas de desarrollo de software. Por otro desarrolladores proveedores de software.<br>
<br>La mayoría de los desarrolladores que usan software privativo, entregan los fuentes a su cliente o a su empleador, y aunque la licencia a veces no es explícita, en la práctica otorgan las 4 libertades a la persona a quien entregan el software desarrollado, generalmente un empleador-empresa y en este caso no solo entregan los fuentes y las 4 libertades sino que además entregan el copyright. Por lo tanto si luego ese software no es liberado por el empleador, ellos mismos se perjudican porque no lo pueden usar fuera de la empresa, aún siendo ellos los desarrolladores y teniendo en sus manos una copia de su propio trabajo.<br>
<br>Casi todos los desarrolladores cuando aprenden a usar las herramientas libres de desarrollo, las prefieren, esto es en su rol de usuarios de software. Y si prefieren las privativas, aún así no desean que sean privativas, en el peor de los casos les da igual, pero si les gusta una herramienta de desarrollo privativa y ésta se libera, casi siempre se alegran.<br>
<br>El otro caso son los "cuentapropistas", desarrolladores independientes que hacen sistemas de chicos a medianitos y los venden casi siempre a clientes individuos o pymes, sin otorgarles ninguna de las 4 libertades. Así capturan al cliente. Este es el caso en que un desarrollador pierde, y lo hace en su rol de desarrollador/proveedor, como microempresa.<br>
<br>El otro día les comentaba lo que decía esta mujer, desarrolladora de software independiente que vende a personas y pymes, generalmente conocidos del barrio y solo por referencias de clientes anteriores. Ella siempre usó software privativo y no manifestaba ninguna disconformidad con eso, por otro lado siempre vendió software libre, aún antes de conocer ese concepto. Ella contaba que siempre entregó un diskette/cd con el código fuente a sus clientes y les explicaba que eso lo tenían que guardar por si algún día tenían un problema, necesitaban modificar algo o arreglarlo y ella no estaba disponible para hacerlo, en cuyo caso podían entregar eso a otro programador para que lo solucionase. Ella decía "para mí eso es trabajar honestamente, despues descubrí el software libre".<br clear="all">
<br>Lo primero es que conozcan, la resistencia generalmente se da cuando se los incita a "migrar" al software libre sin haberlo comprendido primero.<br><br>-- <br>Pablo Manuel Rizzo<br>-------------------------------<br>
<a href="http://pablorizzo.com" target="_blank">http://pablorizzo.com</a><br>-------------------------------<br><br>