[Solar-general] ¿qué dicen los amigos talibas sobre esto?

[Galleguindio]

El 19/08/14 a las 13:12, Fernando Toledo escibió:
> El 19/08/14 08:31, Galleguindio escribió:
>> Primero Linux no es software libre solo Software Abierto. Las soluciones
>> Linux basadas en software abierto estan destinadas a fracasar porque se
>> basan en cuestiones tecnologicas, con indices muy altos de aprendizaje y
>> no reunen una comunidad a su alrededor.
>> Limux al igual que Munix en Rosario son soluciones de software no libres
>> aunque se basen en parte en la filosofía del SL; basicamente el problema
>> es igual al de Huayra.
>> Ahora Huayra ya ha entregado más de 3K de net con arranque dual y según
>> el Team Huayra una fuerte política hacia esta distro.
>> Munix ya lleva más de 10 años y no hubo problemas de ningun tipo; es más
>> es pionera e impulsora de otras experiencias a nivel nacional.
>> Limux la experiencia alemana se baso exclusivamente en cuestiones
>> tecnológicas. El 25% de los programas usados por la administración son
>> nativos de win y no fueron reemplazados por una solución libre, lo que
>> origino una fuerte incompatibilidad de formato entre los .odt y los
>> .docx en las PC con Win, mientras las linux habrian todos los documentos
>> recibidos. Hubo tambien un fuerte enfrentamiento entre el catastro
>> alemán casado con Autocad que no adoptaron el uso de el Freecad o Qcad
>> por considerarlos insuficientes el problema de la alta curva de
>> aprendizaje residio en que el personal al tener arranque dual mantuvo la
>> opción Windows abierta.
>> Ahora el informe al que se refiere y que la administracción de Munich
>> utilizo para dar marcha atras es un informe solicitado por Microsoft a
>> HP que es lo mismo que si Viola le pidiera a Videla un informe sobre los
>> derechos humanos...
> Grave error, Huayra no entregó net's con arranque dual.
>
>
Cierto tenes razón. Ustedes hacen el Linux Open Source que arranca por 
defecto en el dual boot de las netbooks de Conectar-Igualdad.