[Solar-general] ot - sobre la utilidad de la inseguridad

[Gerardo Diaz]

El día 16 de abril de 2012 22:55, Alejandro Rene Fernandez Blanco
<alejandrorfb en argentina.com> escribió:
> El día 16 de abril de 2012 11:59, Gerardo Diaz escribió:
>> por si alguien le intrresa este foucault
>>
> En el Libro Blanco de la Prospectiva de las TICs: Proyecto 2.020 dice
> textualmente:
>
> http://es.scribd.com/doc/79875303/Libro-Blanco-de-la-Prospectiva-de-las-Tecnologias-de-la-Informacion-y-la-Comunicacion-Proyecto-2-020-Trusted-Computing-Biometra-CiberCrimen-BigBrother
>
> IV. E. Seguridad
> (...)
> Dualidad entre privacidad digital y seguridad colectiva: dignidad y
> soberanía digital.
>
> El segundo gran desafío tiene que ver con las cuestiones de
> privacidad(25) de todos los actores (personas, grupos, empresas,
> estados). Existen siempre dospuntos de vista en términos de seguridad:
>
> - El punto de vista del usuario que busca protegerse de la red (este
> es el punto de laprivacidad digital, con un requerimiento de
> preservación de la libertad individual).
>
> - El punto de vista de la red o sociedad, que necesita protección
> contra usuarios irresponsables o malevolentes (esta es la visión de la
> “seguridad del ambiente”,con un requisito de protección de la
> comunidad).
>
> La cuestión importante respecto de la utilización de las TIC es
> asegurar la soberanía y dignidad digital para las personas y grupos.
> Un tema crucial es:¿Cómo anular el síndrome del “Big Brother” y la
> “seguridad oscura” ("dark security")
>
> http://es.scribd.com/doc/79875399/Libro-Blanco-de-la-Prospectiva-de-las-Tecnologias-de-la-Informacion-y-la-Comunicacion-Proyecto-2-020-Parte-1
>
>
> http://es.scribd.com/doc/79875484/Libro-Blanco-de-la-Prospectiva-de-las-Tecnologias-de-la-Informacion-y-la-Comunicacion-Proyecto-2-020-Parte-3
>
>

si

igual lo q ando leyendo va mas por el lado de la inseguridad fisica

choreos, etc

>> ---------- Mensaje reenviado ------
>> En los primeros tiempos de los sistemas de prisiones, quedó en claro que no
>> producían el resultado de producir ciudadanos obedientes.
>>
>> ¿Por qué las prisiones permanecieron? Porque, de hecho, producen
>> delincuentes y la delincuencia tiene una cierta utilidad económico -
>> política en las sociedades que conocemos. La utilidad mencionada podemos
>> revelarla fácilmente: cuantos más delincuentes existan, más crímenes
>> existirán; cuantos más crímenes haya, más miedo tendrá la población y cuanto
>> más miedo en la población, más aceptable y deseable se vuelve el sistema de
>> control policial.
>>
>> La existencia de ese pequeño peligro interno permanente es una de las
>> condiciones de aceptabilidad de ese sistema de control, lo que explica por
>> qué en los periódicos, en la radio, en la televisión, en todos los países
>> del mundo sin ninguna excepción, se concede tanto espacio a la criminalidad
>> como si se tratase de una novedad cada nuevo día. Desde 1830 en todos los
>> países del mundo se desarrollaron campañas sobre el tema del crecimiento de
>> la delincuencia, hecho que nunca ha sido probado, pero esta supuesta
>> presencia, esta amenaza, ese crecimiento de la delincuencia es un factor de
>> aceptación de los controles.
>>
>> - Michel Foucault
>>
>> Conferencia pronunciada por Michel Foucault en 1976 en Brasil y publicada en
>> la revista anarquista Barbarie, Nº 4 y 5 (1981-82), San Salvador de Bahía,
>> Brasil. También forma parte del libro "El lenguaje libertario", Pensamiento
>> anarquista contemporáneo (Tomo 1), editado en 1990 por Editorial
>> Nordam-Comunidad, Montevideo, Uruguay. Traducción realizada por Heloísa
>> Primavera.
>>
>>
>> ________________________________________________
>>
>>
>> Solar-G