[Solar-general] Osvaldo Nemirovsci: "de haberlo dicho con ese respeto, seguro que encontrariamos coincidencias."

Lun Sep 12 14:51:43 CEST 2011

> Stallman no vino, lo trajeron. Alguien le pagó el pasaje y los gastos de
> estadía, ya que, hasta donde yo se, es lo único que pide.
> Ese alguien debe haber pensado (y debe haberlo "vendido" asi) que RMS
> iba a alabar el doble booteo como una mejora a tener solo Window$. Y le
> salió el tiro por la culata.

acá coincido con Stallman.
Si alguien trajo a RMS pensando que iba a  alabar el doble booteo es un 
imbécil

Solar le llevó una posición muy clara al gobierno en su momomento sobre 
esto.

> Sigo pensando que, en el caso de este gobierno, el discurso del SL es
> como el brillametal. Da brillo, pero si no tenés lo de adentro en
> condiciones, el óxido sale a la vista enseguida.

eso es cierto en el caso de Fernández y Thill.
Hay otra gente en el Estado Argentino seriamente comprometida con el avance 
del software libre.
Como el trabajo que se hizo en su momento en el Foro de RRII

Yo creo que es bueno haber traído a Stallman.
Lo lamentable es que fue la única voz que se escuchó.

Alguien del gobierno podría haber dicho: "es mejor el doble booteo que solo 
Windows"

Stallman dijo algo parecido: "es mejor Ubuntu que Wimdows"

Así es la política, es el arte de los posible.

Hoy lo posible es el doble booteo

----- Original Message ----- 
From: "Javier Salinas" <javier en salinas.com.ar>
To: <solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Monday, September 12, 2011 8:23 AM
Subject: Re: [Solar-general] Osvaldo Nemirovsci: "de haberlo dicho con ese 
respeto, seguro que encontrariamos coincidencias."

> El 11/09/11 23:47, mgg escribió:
>> Osvaldo Nemirovsci (@nemicom) :
>>
>> @nemicom: @kamusiano de haberlo  dicho con ese respeto, seguro  que 
>> encontrariamos coincidencias.
>> Vino mal, hablo peor y ofendió mucho.
>
> Esa es una respuesta típica de vieja copetuda que arma un escándalo
> porque le pegaron un empujón en el colectivo.
>
> ¿Como puede hablar de coincidencias cuando lo que RMS les dijo, con su
> HABITUAL forma de expresarse, ya se lo habían dicho otros cientos con en
> una forma "respetuosa"?
>
> Stallman no vino, lo trajeron. Alguien le pagó el pasaje y los gastos de
> estadía, ya que, hasta donde yo se, es lo único que pide.
> Ese alguien debe haber pensado (y debe haberlo "vendido" asi) que RMS
> iba a alabar el doble booteo como una mejora a tener solo Window$. Y le
> salió el tiro por la culata.
>
> Ese alguien, al igual que Nemirosvci, es un ignorante de la forma de
> pensar de Stallman. Y muy probablemente, adhiera a la teoría de que la
> coherencia no es ningún valor en si mismo sin mirar a que coherencia uno
> se refiere. Bah, no sin mirar, sino mirando y viendo que esa coherencia
> no les sirve a sus intereses.
>
>
> Sigo pensando que, en el caso de este gobierno, el discurso del SL es
> como el brillametal. Da brillo, pero si no tenés lo de adentro en
> condiciones, el óxido sale a la vista enseguida.
>
> Saludos
>
> Javier
>
>
>>
>>
>> En respuesta:
>>
>> @kamusiano: @nemicom RMS tiene razón en decir que el plan conectar 
>> desigualdad deja prisioneros a 3
>> millones de chicos de una solución privativa.
>>
>>
>>
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna 
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus 
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por 
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de 
> la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
> __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de 
> firmas de virus 5801 (20110119) __________
>
> ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
>
> http://www.eset.com
>
>
> 