[Solar-general] el software publico argentino

[Diego Saravia]

Conviene agregar a este texto alguna referencia al cerrado programa
intisol, entonce

seguramente hay aqui gente que sepa mas, que pueda hacerlo, sino habra
que escribir la historia a tientas

El día 14 de octubre de 2011 08:56, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
> Si uno navega sobre el sitio www.softwarelibre.gob.ar, llega a una
> curiosa pagina relativa a algo denominado
> Software Publico Argentino. Continuando con esta experiencia
> fantasmagorica, si da click en Unidad de Software Publico (USOP)
> y luego en Sello de calidad, e encuentra con la parte mas sabrosa del
> sitio del software libre en el gobierno.
>
> Alli dice: "La Unidad de Software Público tiene como propósito
> disponibilizar sistemas que cumplan con los estándares definidos del
> SP Argentino."
>
> Bien, o sea, es un medio de distribucion de software, uno podria
> pensar que libre, pero no, avanzando un poco es claro que el sitio
> pretende dar un sello de calidad al software que el gobierno puede
> distribuir.
>
> Apenas se avanza mas se observa una clasificacion de dos vias y dos
> categorias cruzadas por cada via. Pero estas categorias, muy mal
> categorizadas,  en realidad engloban cualquier software. Por lo tanto
> no es un sello de calidad sino un esquema de clasificacion, que todo
> software libre o propietario cumple.
>
> ¿Por que entonces usar un dominio de sotftware libre? ¿el mismo que
> fuera usado por Duhalde para el mayor avance que se pueda reconocer en
> el gobierno argentino en relacion al software libre (Ambito de
> software libre en el estado argentino)?
>
> ¿Por que usar el nombre "publico" en relacion al software? Sera para
> disimular que se hace lo mismo que en otros paises como Brasil?
>
> En todo caso el sitio no aclara nada de esto.
>
> Habla de calidad, pero no fija criterios de calidad sino categorias universales.
>
> ¿que hace esta USOP?,asesora, da cursos y asistencia tecnica. ¿Sobre
> que? sobre algo que no existe, software publico, o en todo caso algo
> que puede ser cualquier software segun lo que vimos,
>
> Pero si vamos a otra seccion vemos:
>
> "En esta sección encontrará información sobre los antecedentes del
> Software Público, las bases y fundamentos de la Política Argentina de
> Software Público y las Licencias que se aplicarán en este ámbito.
>
> Para ello, es necesario entender al Software Público Argentino como:
>
> “aquel software de propiedad pública que puede ser desarrollado,
> usado, modificado, y distribuido para facilitar el cumplimiento de
> objetivos gubernamentales y sociales”
>
> El SP Argentino, además, debe cumplir con los siguientes principios
> guía del modelo de la Política Argentina de Software Público:
>
>   • Fomentar la gestión colaborativa, la vinculación y la
> transferencia e impulsar la mejora continua del software.
>
>   • Reducir los tiempos y los recursos económicos para la
> implementación de soluciones tecnológicas.
>
>   • Impulsar los esquemas de la Licencia de Software Público
> Argentino para el desarrollo, uso, modificación y transferencia del
> software.
>
>   • Asegurar, mantener y promover la propiedad pública de los
> sistemas; y proteger la propiedad intelectual de los sistemas y de la
> documentación asociada.
>
>   • Promover la incorporación de estándares abiertos y software
> libre, contribuyendo al ”conocimiento abierto” (open knowledge).
> "
>
> Desde ya esto esta en contradiccion con lo anterior, por que habla de
> "propiedad publica", y al no haber criterios de liberacion , siquiera
> distribucion de software en el Gobierno, no se puede ni pensar en como
> se lo licencia.
>
> ¿De que hablamos? ¿de software aportado por terceros y que el estado
> usa, o de software del estado que este libera?
>
> Unas paginas parecen estudiar una cosa, otras otra.
>
> En fin, todo esto parece ser algo no demasiado razonado, ni debatido,
> no se entiende porque hacer las cosas en forma tan poco seria.
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> ====================================================================
> "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no
> este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las
> listas donde este suscripto.
> En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo
> enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u
> organizaciones de cualquier tipo.
> Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma
> aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento,
> escucho a cualquiera que tenga algo que decir.
> Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo
> previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba,
> considerandolo, en cuanto a lo patrimonial,
> como propio.
> ====================================================================
>



-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar

====================================================================
"Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no
este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las
listas donde este suscripto.
En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo
enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u
organizaciones de cualquier tipo.
Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma
aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento,
escucho a cualquiera que tenga algo que decir.
Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo
previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba,
considerandolo, en cuanto a lo patrimonial,
como propio.
====================================================================