[Solar-general] aportes para la solucion del problema, borrador

Jue Oct 6 15:49:02 CEST 2011

Diego,

el problema es como se toman las decisiones.

Si la asamblea de socios es soberana o no.

Saludos!
Ariel Alegre

----- Original Message ----- 
From: "Diego Saravia" <dsa en unsa.edu.ar>
To: "La lista de todos y todas en solar" 
<solar-general en lists.ourproject.org>
Sent: Thursday, October 06, 2011 10:21 AM
Subject: [Solar-general] aportes para la solucion del problema, borrador

> La recuperación de Solar
> ========================
>
> Ya se recupero solar-general, ahora vamos por el sitio, luego la ong.
>
> Objetivos, problemas y estrategias
>
>
> ¿Que pretendio ser solar y que fué?
> ==================================
>
> Solar fue un intento de crear un ambito para el desarrollo y
> potenciación del movimiento del Software Libre en Argentina. La mejor
> definición que escuche de Solar fue la de un router realizada por
> miembros de CafeLug.
>
> El intento dio muchos frutos, y fue util en muchas acciones y logros
> del movimiento en la Argentina. Los principales recursos creados
> fueron:
>
> a)  Solar-general "la lista de todos y todas" que fue hasta su cierre
> por "la patota"  de los admins el unico medio de enlace global del
> movimento en la Argentina y una via efectiva de coordinar actividades
> e informaciones.
>
> b) El sitio Solar.org.ar, que aun hoy conserva articulos de
> practicamente todo actor relevante del movimiento en Argentina.
>
> c) Una Ong, "Asociacion Software Libre Argentina", que comparte
> acronimo con el  el sitio  y la lista (todas preexistentes) creada
> para facilitar la ejecucion de tareas burocraticas y que requieran
> personeria jurídica. La Ong disponia en el
> sitio de una carpeta institucional para su uso exclusivo, Si se
> hubieran creado otras organizaciones o proyectos podrian haber tenido
> cada una su respectiva carpeta.
>
> El Problema
> ===========
>
> A lo largo de su historia, Solar, como toda entidad con potencia fue
> polemica, tuvo enemigos adentro y afuera, incluso algunos de los que
> se sumaron para no quedar afuera fueron sus enemigos
>
> Sin embargo, el principal problema de Solar surgio desde sus propias
> entrañas, y fue el envejecimiento emocional de algunos de sus
> activistas. El tipico incendiario a los 20, bombero a los 40. Sartre
> lo ilustraría brillantemente  en La edad de la razon. Lo que llevo a
> algunos a trocar la Ong de una entidad al servicio de un movimiento de
> liberacion en el cyberespacio a intentar ser una entidad al servicio
> de la supervivencia de algunos de sus asociados, una gestora de
> proyectos o de espacios de poder, trabajos, tanto buscar emplearse
> como conseguir empleados y representación ante el poder político. Y
> desde ya no hay problema con que personas se agrupen en cooperativas,
> empresas o asociaciones para ayudar a estos fines, el problema es que
> se tome una organizacion con otros fines para estos.
>
> Cronologia
>
> Esto llevo a que a la ONG le molestase una lista plural y un sitio
> diverso y procediera a apropiarselos, restringiendo la libertad.
>
> El conflicto concretamente comienza cuando una mayoria de participes de
> la lista de socios de la ong pretende controlar el sitio del
> movimiento social.
>
> Como ya dijimos, el sitio de solar, fundado mucho antes que la ong era
> un sitio donde varios actores del movimiento del Software Libre en
> Argentina
> escribiamos sobre los temas de interes del mismo, con libertad, bajo
> la regla de que si otro aprobaba el articulo este se aprobaba.
>
> Como cualquier esquema colaborativo de desarrollo de software habia
> algunas personas que escribian mas, otras menos, pero cualquier podia
> escribir libremente y asi funciono durante mucho tiempo y el consenso
> se mantuvo para este funcionamiento.
>
> Hasta que en determinado momento algunos percibieron en la ong una
> llave para ejecutar proyectos, o sea dinero publico.
>
> Y a esta gente le molestaba que se publiquen articulos contra el
> gobierno nacional, porque dificultaba la recaudacion de dinero publico. 
> Por
> otro lado este grupo de personas querian liquidar el concepto
> movimientista y reducir todo a la ong. La ong que era sólo una muleta,
> se convirtio en el centro de vida de algunos socios. Asi se forjo el
> plan "Bubi" (Bernardo Gonzalez), de burocratizar todo, terminando
> con los principios democráticos de libertad de expresión.
>
> Cuando se creo la ong se le dio el estatuto por defecto porque no
> importaba, pero ahora los burocratas se ataban al mismo, como
> garrapatas, al menos en lo que les convenia.
>
> Entoces se dieron las primeras proscripciones. Dos articulos
> paradigmaticos uno de Marcos G. contra las politicas TIC del gobierno
> y Microsoft, y
> otro mio que pretendia describir las formas de funcionamiento del 
> movimiento.
>
> Ambos molestaban, el de Marcos por lo dicho y el mio porque contaba cómo
> funcionaba y cómo ellos no querian que funcione.
>
> Para evitar que Marcos y yo aprobemos los articulos bajo la regla de
> aprueba otro, nos quitaron las claves. Esto se hizo sin ningun proceso
> formal, sin que nadie nos informe y de forma brutal
>
> Luego le quitaron a Pablo la administracion del servidor
>
> Todo esto mucho tiempo antes de los 9 puntos, que todavia no estan
> aprobados por la asamblea de solar, solo por una lista de correo. Si
> rigieran los principios participativos si estarian aprobados, pero sin
> estos no.
>
> Otro hecho nefasto fue el cierre de la lista solar-general por parte
> de los admins, que luego y dada la presion de todos y todas volvio a
> ser abierta, aunque este antecedente repercutio malamente en todo el
> movimiento.
>
> Hubo varios otros problemas que se iran describiendo, pero el problema
> final con la participacion de solar en el comite ejecutivo del CISL a
> traves de Martin Olivera emitiendo un comunicado declarandose en las
> antipodas de RMS es lo mas grave.
>
> Es la conversion definitiva de Solar al opensourcismo en pos del favor
> del gobierno, de un gobierno que adopto la neutralidad tecnologica
> como bandera TIC.
>
> La Lucha por la recuperacion del sitio
> ======================================
>
> Liberar el sitio, es decir, que cualquiera pueda publicar
> articulos por el software libre sin otro criterio que su calidad, como
> era en un comienzo, es el
> objetivo principal de la lucha que hemos emprendido y a la que pusimos un 
> limite
> temporal de 1000 años, el año pasado.
>
> Y como siempre digo no hay problema en que la ong solar o cualquier
> otra que se conforme pueda tener un espacio en el sitio, donde haga lo
> que desee. Ya habra tiempo luego de comenzar la lucha por la
> recuperacion de la ong para el movimiento, pero es esencial que se
> comprenda que el sitio es independiente de la ong y por ello no
> partimos al reves.
>
> Es simple, muy simple
>
>
> ¿Como se puede avanzar en la solución o al menos  contención del 
> conflicto?
> =========================================================================
>
> Con madurez politica
>
> Es bueno que finalmente la CD trucha de la ong solar haya dicho algo
> sobre lo que pasa en Solar, hasta ahora pretendieron ignorar el
> problema.
>
> Es el primer paso para comenzar a conversar sobre como se puede
> solucionar el marco del problema. Que existen diferencias y que estas
> probablemente no cierren es logico, ahora la cuestion es construir un
> marco donde puedan expresarse con libertad.
>
> Y esto debe partir del consenso. El consenso con el que se construyo
> solar y su sitio. Obviamente deben revertirse las brutalidades, como
> el robo, y la censura. Todos los participes del sitio deben poder
> expresar sus opiniones con libertad. Y sí, la ong tiene toda la
> libertad del mundo para poner lo que quiera en su area, y establecer
> los reglamentos que desee alli (la seccion institucional del
> movimiento). Incluso se puede consensuar que pueda establecer en la
> portada algun area exclusiva. Para que no tengan que andar truchando
> fechas.
>
> Con relacion a las proscripciones, habra que sentarse a conversar como
> evitar declarar nulas las elecciones ante las graves irregularidades ,
> quizas se pueda consensuar algun mecanismo para no dejar la ong
> acefala. Hoy el cumulo de problemas es grave, es cierto que nunca
> quisimos recurrir a la inspeccion o a la justicia ordinaria, ¿porque
> no? porque no queremos caer en lo de salomón que mandó partir al bebe
> para darle la mitad a cada madre. Esto destruiria la ong y pensamos
> que todavia puede ser útil.
>
> ¿Cual es el centro del problema de la ong? Solar ong fue creada
> pensando en la virtualidad y en la diversidad, por eso adopto una
> forma de funcionamiento electronica y participativa, y por eso cuando
> se la instituyo ni se miro el estatuto, se aprobo pensando en no
> cumplirlo. Fue solo un medio para conseguir la personeria. La idea era
> operar electronicamente. Mas alla de que nunca se aprobaron los
> principios participativos, por la ferrea oposicion de Martin Olivera,
> estos describian como operaba solar. Y si estos principios caen, Solar
> deja de existir. ¿Porque? porque todo lo que se ha aprobado deja de
> ser valido. Por ejemplo los 9 puntos. Solo quedaria lo aprobado en
> asambleas reales. La misma Junta Electoral deja de existir, porque no
> es parte del estatuto. No existe fuera del marco participativo.
>
> Ahora que Martin Olivera se declaro en las antipodas del software
> libre y por lo tanto ya no pertenece al movimiento y no debiera
> pertencer a Solar quizas se pueda rediscutir el tema en forma mas
> madura. Su autoexclusion quizas sirva a la causa, al no tener alguien
> que siempre se niega pero no aporta los cambios que considera
> necesarios, quizas se puedan redactar en forma consensuada.
>
> Solar tambien fue pensada para habilitar la participacion, Su cd debia
> ser solo una pata burocratica, no un ente politico decisorio ni de
> liderazgo, estaban al servicio del movimiento, no era una conduccion
> en terminos politicos.
>
> Con relacion al sitio, la cosa es simple, debe volver a funcionar como
> en sus mejores epocas, con la libre contribucion de las personas que
> escriben, como cualquier proyecto de software libre. Debe aceptarse la
> participacion de todos y todas en su gestion. No pueden seguir negando
> a Luciano si inclusion como admin. Y desde ya los admines no son el
> centro, son un apoyo. No pueden tener poder de decision. Es como que
> el que admnistra el git de linux sea el que toma las decisiones. El
> poder debe estar disperso, por eso la regla de que con dos personas se
> publica es buena y dio vitalidad al sitio. Es por otra parte lo que se
> habia consensuado y lo que se rompio sin consenso por medios brutales
> y poco eticos.
>
> Es decir las posibilidades de recuperar un marco de dialogo,
> diversidad y respeto en solar estan dadas.
>
>
> -- 
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> ====================================================================
> "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no
> este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las
> listas donde este suscripto.
> En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo
> enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u
> organizaciones de cualquier tipo.
> Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma
> aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento,
> escucho a cualquiera que tenga algo que decir.
> Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo
> previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba,
> considerandolo, en cuanto a lo patrimonial,
> como propio.
> ====================================================================
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna 
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus 
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por 
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de 
> la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
> __________ Información de ESET Smart Security, versión de la base de 
> firmas de virus 5801 (20110119) __________
>
> ESET Smart Security ha comprobado este mensaje.
>
> http://www.eset.com
>
>
> 