[Solar-general] [Espanol] [gnu.org #694005] Ututo link - GNU USE NON FREE SOFTWARE!!!!

[Nicolás Reynolds]

El 24/05/11 08:15, Diego Saravia dijo:
> Hay un problema en todo esto, sobre todo si se quiere evitar las
> referencias y el promocionar software no libre
> 
> si instalas gnewsense, haces propaganda y usas a debian y a ubuntu
> 
> si instalas parabola haces propaganda y usas a archlinux
> 
> si instalas ututo haces propaganda a gentoo, bueno quizas esto pueda
> evitarse sin demasiado esfuerzo, al menos los binarios se compilan
> independientemente.
> 
> si usas linux-libre u otros haces propaganda a linux, aunque este caso
> al menos la haces como oposicion. Dices uso esto especificamente porque
> el otro no es libre, Lo mismo puede valer en el caso ututo. Uso la
> maquinaria y los ebuilds de gentoo pero los uso en ututo porque excluyo
> lo libre
> 
> ahora en el caso de debian y archlinux, se esta directamente usando la
> infraestructura de proyectos no-libres
> 
> Es decir promover gnewsense y parabola en definitiva muestra que lo
> libre depende en su creacion de lo no libre, no se corta el cordon
> umbilical.
> 
> Para cortar el cordon umbilical hay que tener una distribucion que no
> promocione ni use binarios compilados, ni paquetes fuentes, ni ebuilds,
> que vienen de distribuciones no-libres
> 
> O sea hay que tomar toda la informacion de cada uno de los proyectos de
> software  (en forma dinamica) y obviamente estos deben ser 100% libres*,
> solo asi podremos establecer un ecosistema 100% libre e INDENDIENTE de
> algo no libre.
> 
> en el caso de linux y quizas otro, podra hacerse un fork, sea
> independiente como linux-libre, o parte de ututo como es su kernel,
> hasta tanto se tengan proyectos de nucleos u otros comprometidos con los
> principios.

no veo problema en usar las partes libres de un proyecto que incluye
algunas partes propietarias para hacer otro totalmente libre. no es que
debian/archlinux/gentoo/etc se construyan con herramientas propietarias o
necesiten funcionar con ellas (que es lo que prueban las derivaciones
libres).

además todas proveen los scripts de empaquetado, por lo que si hubiera
necesidad podríamos reconstruir el sistema desde el principio. si no me
equivoco, esto es lo que hizo chakra, un derivado no libre de arch.

por ejemplo con el port a mips de parabola tomamos todos los pkgbuilds
originales y los modificamos para esta arquitectura. incluso tuvimos que
escribir scripts para empaquetar recursivamente, porque en el principio no
habia ningun paquete nativo de la distribucion.

el valor de las distros libres es que proveen ecosistemas conocidos sin la
mierda propietaria mezclada. de otra manera tendríamos que hacer como
openbsd.

> El 23 de mayo de 2011 20:41, Richard Stallman <rms en gnu.org> escribió:
> 
> > The ethical requirement for us is to use only free software.  Whether
> > we get it from a free distro or a nonfree distro is not directly
> > important as long as we make sure we are running only free code.
> >
> > However, we ought to show our support for free distros by using them.
> > So I will ask our sysadmins from now on to install only free distros,
> > and we will plan what to do about the servers that now have nonfree
> > distros on them.
> >
> > It will take months, maybe a year, for the sysadmins to install new
> > systems in these servers.  Changing a server cannot be done lightly.
> >
> > Fortunately, the problem text on www.ututo.org can be deleted in a few
> > minutes.  It makes no sense to delay arbitrarily fixing problem A
> > until someone else fixes problem B.


-- 
Salud!
Nicolás Reynolds,
xmpp:fauno en kiwwwi.com.ar
omb:http://identi.ca/fauno
blog:http://selfdandi.com.ar/
gnu/linux user #455044

OTR: C0CB1F0F 01DB5E18 2D634C2A A4626858 E7C7C3A2

http://parabolagnulinux.org
http://endefensadelsl.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 490 bytes
Descripción: no disponible
Url        : https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20110524/7fdd3fd3/attachment.pgp