[Solar-general] Sobre verdad, ciencia y conocimiento

Lun Mayo 23 22:53:14 CEST 2011

--- El lun, 5/23/11, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com> escribió:

> De: Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>
> Asunto: Re: [Solar-general] Sobre verdad, ciencia y conocimiento
> A: "La lista de todos y todas en solar" <solar-general en lists.ourproject.org>
> Fecha: lunes, 23 de mayo de 2011, 12:49 pm
> 2011/5/23 Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>:

> > debes tener la tierra invertida, estas cortando la
> tierra y no el vivo, supongo

1- ! 
> La tierra invertida? Cortar el vivo? Entre la
> epistemiología y la
> metafisica no gano para sustos hoy! 8-|
> 
> 

2- !
> PD: si, si, toda la casa está así, por lo que supongo que
> si invierto
> la salida de la térmica todo quedaría bien, pero viste
> como son las 2
> Verdades de los sysadmin: 1) si no anda reiniciar y ver que
> pasa; 2)
> si anda no se toca.
> 
> >
> > El día 23 de mayo de 2011 10:15, Pablo Manuel Rizzo
> > <info en pablorizzo.com>
> escribió:
> >> 2011/5/23 Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>:
> >>> El día 23 de mayo de 2011 09:53, Pablo Manuel
> Rizzo
> >>> <info en pablorizzo.com>
> escribió:
> >>>> jaja perdón, se apagaba, solo si antes
> había logrado prenderla

3 -
> >>>
> >>> bien :)
> >>>
> >>
> >>
> >> Ah, otro efecto interesante de las lamparas de
> bajo consumo. Tengo una
> >> habitación donde por mucho que muevas la perilla,
> no se apaga la
> >> lampara. En teoría la instalación electrica es
> un desastre. Pero la
> >> verdad parece ser que la lamparita no se calienta
> nunca, a penas se
> >> entibia, así que en vez de arreglar la
> instalación, enciendo y apago
> >> girando la lampara con la mano :)

pero si es sólo algo binario !

lo mas probable es que no se reinicie, pero ya no te vas a enterar,

ese es sin duda TODO nuestro futuro,

que significa,

NADA...

y esto proviene del pensamiento presocrático,

¿ de dónde lo habrán plagiado ?

de los magos persas o de algunos pícaros alienigenas que anduvieron jugando con nuestros antepasaDOS ¿?

3,4,5...siguen siendo "mágicos", con o sin Pitágoras,

I