[Solar-general] condena

Mar Mayo 10 15:16:00 CEST 2011

Bueno, la diferencia entre:

.- caso mensajero en atentado
.- caso taringa
.- caso potel

es obviamente que los dos últimos tienen un saldo positivo para la
sociedad en la difusión de la cultura, mientras el primero es
netamente negativo.

Los debieron tener esto en cuenta y sopesar distintas leyes que
defiendan unos y otros derechos. Como lo hicieron finalmente con
Potel.

Pero bueno, no me extraña que en el caso de Taringa hayan evaluado
bien distinto su aporte a la difusión de la cultura.

2011/5/10 Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>:
> 2011/5/10 Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>:
>> con el sistema vigente debiera condenarse solo a los que publican el
>> contenido en internet
>> condenar los links, es un golpe muy grande a internet
>>
>> es un fallo muy regresivo
>
> Estaba pensando si habrá alguna diferencia de fondo entre este fallo y
> el caso Potel, desde el punto de vista del derecho.
>
>
>>
>> El 10 de mayo de 2011 09:45, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>
>> escribió:
>>>
>>> 2011/5/10 Daniel Olivera <daniel en ututo.org>:
>>> > El 10/05/11 14:23, Pablo Manuel Rizzo escribió:
>>> >> http://pastebin.com/eFCYJ0bu
>>> >>
>>> > Para mi la culpa es de la molecula de oxigeno, que es "parte necesaria"
>>> > para que los dueños de taringa, los que publican y los que leen vivan.
>>>
>>> Si. Pero también es cierto que gran parte de las ganancias de Taringa
>>> provienen de la utilidad que tiene para compartir contenido
>>> ilegalmente, y que esto es conocido y aprovechado a conciencia por los
>>> dueños del sitio (dicho personalmente por uno de ellos) En cualquier
>>> otra actividad ilegal, ser mensajero es participar (necesariamente o
>>> no) del delito, como cuando se planea un atentado, si lo sabes y aun
>>> así te prestas a llevar mensajes entre quien prepara la bomba y quien
>>> la hace detonar, y encima ganas dinero con ellos, entonces sos
>>> cómplice del atentado. Algo así pasa con Taringa. También con Google
>>> Youtube, que también tuvo juicios y tuvo que implementar sistemas
>>> bastante complejos para detectar los contenidos ilegales, y llegó a
>>> algún acuerdo con las productoras para remover automáticmaente y bajo
>>> pedido expreso contenidos con copyright. Quizá los dueños de Taringa
>>> pudieron haber hecho algo más para impedir el uso del sitio (que tiene
>>> muchos otros usos también) como medio para compartir ilegalmente
>>> musica, peliculas y software. Obviamente no estoy defendiendo que el
>>> compartir sea ilegal, estoy diciendo que mientras sea ilegal, la
>>> condena parece correcta. En todo caso hay que seguir luchando para
>>> abolir el copyright.
>>>
>>> --
>>> Pablo Manuel Rizzo
>>> -------------------------------
>>> http://pablorizzo.com
>>> -------------------------------
>>>
>>> ________________________________________________
>>>
>>>
>>> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
>>> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
>>> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
>>> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
>>> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
>>> Asociación Solar.
>>>
>>> Solar-general en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>>
>>
>> --
>> Diego Saravia
>> Diego.Saravia en gmail.com
>> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>>
>> ________________________________________________
>>
>>
>> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
>> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
>> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as
>> autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes
>> vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación
>> Solar.
>>
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
>
>
> --
> Pablo Manuel Rizzo
> -------------------------------
> http://pablorizzo.com
> -------------------------------
>

-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------