[Solar-general] concepto: no compilar

[Nicolás Reynolds]

El 10/01/11 05:42, Pablo Manuel Rizzo dijo:
> "En H-Online  nos explican además otra diferencia relevante de las
> nuevas versiones: el cambio de licencia de la aplicación. Por primera
> vez tanto el código fuente de Oracle VM VirtualBox como el código
> binario están licenciados bajo la GPLv2, mientras que el mecanismo
> Extension Pack, que permite que terceras partes añadan sus propias
> funcionalidades, está licenciado con PUEL.
> 
> ¿Qué significa este cambio? Pues que las distribuciones que incluyen
> la Open Source Edition (OSE) de VirtualBox ya no tendrán que compilar
> la aplicación desde el código fuente ellas mismas, algo interesante
> para integrar este fantástico desarrollo en las distribuciones de
> forma nativa"
> 
> http://www.muylinux.com/2010/12/23/oracle-lanza-virtualbox-4-0-atencion-al-cambio-de-licencias/

y cómo sabemos que lo que nos dan compilado es lo que está en las fuentes? cómo
es que licencian los binarios con gpl igual?

WYBIWYG

-- 
Salud!
Nicolás Reynolds,
xmpp:fauno en kiwwwi.com.ar
omb:http://identi.ca/fauno
blog:http://selfdandi.com.ar/
gnu/linux user #455044

http://parabolagnulinux.org
http://endefensadelsl.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 490 bytes
Descripción: no disponible
Url        : https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20110110/56d867b8/attachment.pgp