[Solar-general] una buena y una mala

Lun Sep 6 18:16:51 CEST 2010

cuando se aprobo eso ya habia voces en solar para licuar el termino
por eso la redaccion si bien es valida, es confusa

hay un articulo en solar que indica que el software debe ser libre
y otro que indica que no debemos usar el termino open source

esa era la idea, pero de decirlo asi, no se hubiesen aprobado los principios

El día 6 de septiembre de 2010 13:09, Pablo Manuel Rizzo
<info en pablorizzo.com> escribió:
> 2010/9/6 Martín Cigorraga <martosurf7600 en gmail.com>:
>>>
>>> Quizá tal como está redactado tenga distintas lecturas. Para mí eso
>>> dice que aunque en ingles por diversos motivos se haya extendido el
>>> uso de open source y free software para referirse a software que en
>>> casi todos los casos otorga las 4 libertades, aún así en Argentina
>>> usaremos solo la expresión Software Libre y no la expresión codigo
>>> abierto. De todos modos el codigo abierto que no sea libre no nos
>>> interesa, porque tambień lo consideramos privativo. O sea que reafirma
>>> nuestra determinación de decir "Software Libre" siempre para lo que
>>> defendemos.
>>>
>>> --
>>> Pablo Manuel Rizzo
>>> -------------------------------
>>> http://pablorizzo.com
>>> -------------------------------
>>>
>>> ________________________________________________
>>>
>>>
>>> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
>>> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
>>> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
>>> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
>>> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
>>> Asociación Solar.
>>>
>>> Solar-general en lists.ourproject.org
>>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>> Ok Pablo, pero la distinción entre OS o CA y FS o SL está hecha en inglés
>> por algo, vos sabés que los tipos son muy prácticos, el inglés es un idioma
>> tan pragmático que es onomatopéyico, y si ellos mantienen ambos conceptos en
>> carriles paralelos no creo que esté bien fusionarlos, aún cuando SoLAr
>> aclare expresamente que se rige por los valores de la FSF.
>> A la larga lo único que va a traer esto es confusión y que se desvirtúe el
>> término Software Libre; a los que estamos formados no nos va a confundir,
>> pero es MUY peligroso, sin sonar apocaliptico ni ominoso, que mentes
>> vírgenes sean formadas en la creencia que Software Libre = Open Source.
>> Realmente no había leído eso y me da mucha lástima. A riesgo de ser un
>> hinchapelotas -la verdad no me importa porque estoy convencido que están
>> equivocados en la forma libre en que interpretan cada término- mañana le voy
>> a mandar un mail formal a SoLAr expresándoles mi inquietud y seguramente
>> otro a la FSF para que ver qué opinión tienen.
>> Ojo, no quiero polemizar, ni pelear, ni nada por el estilo, al contrario,
>> soy un agradecido que exista SoLAr, y sin dudar de su buena fé creo que
>> están totalmente equivocados acá - nos puede pasar a cualquiera. Aunque no
>> lo parezca, esta es una forma de colaborar con SoLAr: marcar las cosas
>> equivocadas proponiendo la alternativa correcta. SI ME EQUIVOCO, SOY TODO
>> OIDOS, ESPERO SUS APORTES.
>
>
> Si, también pienso que esa expresión es mejorable, para que sea más
> clara y explícita en afirmar el sentido de Libertad del Software Libre
> por sobre el de codigo abierto, open source, publico y eventuales
> derivados.
>
>
>
>> En la vida hay situaciones en las que uno se puede relajar y ser un poco
>> flexible pero en cuestiones fondo (¿dogmáticas?) y no de forma como estas
>> creo que hay que ser intransigente, como lo fue la prédica de Stallman toda
>> su vida y por eso nos legó este universo increible del que somos parte hoy,
>> con sistemas informáticos abiertos muy superiores a aquellos privativos
>> cerrados, como mi Arch x64 + Awesome =)
>>
>> --
>> "Un buen antivirus, no debería dejar cargar Windows y sugerir instalar
>> GNU/Linux xD" - omar_uy@#parabola en freenode
>>
>>
>> ________________________________________________
>>
>>
>> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
>> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
>> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as
>> autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes
>> vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación
>> Solar.
>>
>> Solar-general en lists.ourproject.org
>> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>>
>
>
>
> --
> Pablo Manuel Rizzo
> -------------------------------
> http://pablorizzo.com
> -------------------------------
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general


-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar