[Solar-general] el open source bien entendido no es necesariamente malo

Lun Oct 4 00:27:21 CEST 2010

El 2 de octubre de 2010 21:27, Matías Croce <mati en nelumboweb.com.ar>escribió:

> El sáb, 02-10-2010 a las 21:16 -0300, Ariel Alegre escribió:
> > > el open source bien entendido no es necesariamente malo
> >
> > claro!!
> >
> > además, es software libre
> >
> NO. no necesariamente.
>

Ariel, me extraña que hagas esa aseveracion..
El Software Libre es una filosofia
El Open Source un modelo de desarrollo
El SOFTWARE open source, dentro de las pautas del modelo OSI puede ser gpl u
otra variante
El SOFTWARE libre en si mismo es un movimiento social, politico y
tecnologico, filosofico que expresa esa vision en software bajo un
licenciamiento que garantice libertad en funcion de la mayor etica humanista
posible dentro del ambito que se despliega.
El Open Source es un modelo de desarrollo que busca la excelencia
tecnologica a traves de un modelo de liberacion de codigo distribuido,
aprovechando las ventajas tecnicas.

En la mayoria de los casos el software Open Source es LIBRE, en otros casos
no.
Pero en en la totalidad de los casos el software libre ES OPEN SOURCE, no al
reves...

P.

>
> --
> -XMPP: mati en nelumboweb.com.ar
> -identi.ca: http://identi.ca/matux
>
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
> Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20101003/6d218c1b/attachment.htm 