[Solar-general] Fwd: votó veto voto electronico Fwd: Noticia desde Fundación La Hendija

Pablo Manuel Rizzo info en pablorizzo.com
Sab Mayo 29 16:53:11 CEST 2010 

---------- Forwarded message ----------
Date: 2010/5/29
Subject: [Proyecto-Sur SL] votó veto voto electronico Fwd: Noticia desde
Fundación La Hendija


http://lahendija.org.ar/lahendija/news.php?extend.391


---------- Forwarded message ----------
From: <>
Date: 2010/5/29
Subject: Noticia desde Fundación La Hendija


Creo que estaría interesado de este email de Fundación La Hendija (
http://lahendija.org.ar/lahendija/)
------------------------------
Urnas Electrónicas: el futuro queda en la dirección opuesta
El gobernador de la provincia de Córdoba ha anunciado ya que no retrocederá
en su intención de impulsar el voto electrónico en los próximos comicios. Es
una lástima, porque en este caso, retroceder sería un avance. El voto
electrónico no es el futuro: la mayoría de países que apostaron a él están
abandonándolo tan rápido como pueden, y aquellos que persisten lo hacen a
pesar, y no en virtud, de la evidencia.


En Europa, las urnas electrónicas están en retirada. Los otrora abanderados
del voto electrónico, Bélgica y Holanda, ya anunciaron que sus elecciones en
adelante se harán con boletas de papel luego de que investigadores de
seguridad demostraran cuán fácil era manipular los resultados y violar el
secreto del voto. Luego de pagar más de €50.000.000 por ellas, y mantenerlas
en un depósito por varios años, Irlanda decidió que jamás usará sus urnas
electrónicas, porque no puede garantizar su inviolabilidad.
En Alemania, la Corte Suprema dictaminó que las urnas electrónicas
desvirtúan la naturaleza de “acto público†de las elecciones porque su
funcionamiento sólo puede ser comprendido por técnicos especializados, y
condicionó la constitucionalidad de su uso a que el correcto funcionamiento
de la urna “pueda ser cabalmente verificado por una persona carente de
conocimientos técnicos,†condición que una urna electrónica claramente no
puede satisfacer.

Estados Unidos, largo tiempo líder en la adopción de urnas electrónicas, es
hoy líder en su abandono. Luego del descubrimiento de múltiples
irregularidades relacionadas con el uso de urnas electrónicas, finalmente
las sometieron a auditorías independientes en manos de especialistas en
seguridad informática, quienes rápidamente destruyeron el mito de su
“inviolabilidadâ€. Como consecuencia, las únicas urnas que no han perdido aún
su certificación en EEUU son aquellas que aún no han sido auditadas.

En Argentina, la experiencia exitosa en Pinamar acaparó los titulares, pero
la de Las Grutas en 2007 apenas fue reportada, quizás porque fue tan
catastrófica (el 25% de las mujeres no pudo votar, y una de las dos urnas
masculinas “se olvidó†de todos los votos) que los legisladores se sintieron
obligados a pedir perdón por haber autorizado el experimento.

No nos olvidemos, tampoco, de que una experiencia exitosa de voto
electrónico no quiere decir que haya estado libre de fraude, apenas que no
hubo fallas graves. Esto se debe a que, como no hay boletas que contar, no
hay manera de verificar si la máquina contó bien o no. Una experiencia
exitosa de voto electrónico es indistinguible de una experiencia exitosa de
fraude electrónico.

Muchos argumentan que Brasil e India, dos países que persisten en usar sus
propias urnas electrónicas (lo que, por cierto, es mucho más razonable que
confiar en urnas importadas), son más comparables a Argentina que Europa o
EEUU. Ambos países aseguran que sus sistemas son inviolables. Sin embargo,
cuando Brasil el año pasado finalmente cedió a los reclamos y permitió una
auditoría independiente, uno de los especialistas logró violar el secreto
del voto fácilmente y usando electrónica de bajo costo.

India, por su parte, sigue negándose a someter sus urnas a auditorías
independientes, pese a que no faltan denuncias de irregularidades. Un grupo
de investigadores de seguridad, sin embargo, consiguió algunas urnas indias
de una fuente anónima, y pudo demostrar varios ataques que permiten alterar
los resultados de una elección.

Por supuesto, es muy posible que la explicación del impulso que el voto
electrónico recibe en nuestro país se encuentre, precisamente, en esta
tendencia a abandonarlo en todo el mundo: si en los países centrales ya se
dieron cuenta de que les estaban vendiendo humo, a los pobres productores de
urnas electrónicas no les queda más remedio que salir a vender en la
periferia.

Fuente: www.vialibre.org

http://lahendija.org.ar/lahendija/news.php?extend.391


Fundación La Hendija <http://lahendija.org.ar/lahendija/>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20100529/1cb4a247/attachment.htm

Más información sobre la lista de distribución Solar-general