[Solar-general] Alegre hablando de solar en computerworld.com.au

Pablo Manuel Rizzo info en pablorizzo.com
Vie Mayo 21 17:19:17 CEST 2010


2010/5/21 Ariel Alegre <ariel.alegre en clubdeprogramadores.com>

> Brillante, Pablo Rizzo!!
>
>
>
No es brillante, son cosas que fuimos aprendiendo aquí, en Solar y entre
todos, que para eso es esta organización, no tiene otro fin más importante
que discutir libremente de estos temas para para desmenuzarlos,
comprenderlos cada vez un poquito más y aprendera a transmitirlos luego. Con
tu expresion personalizas, enfocas las luces hacia una persona y con eso las
desvias sutilmente (o no tanto) del asunto.



>
>
>
> El día 21 de mayo de 2010 08:41, Pablo Manuel Rizzo
> <info en pablorizzo.com> escribió:
> > 2010/5/21 Ariel Alegre <ariel.alegre en clubdeprogramadores.com>
> >>
> >> Diego,
> >>
> >> lo que yo vengo sosteniendo hace años, y se lo plantee personalmente a
> >> Federico Heinz en las JAIIO que se hicieron en Córdoba, es que la
> >> postura de estar en contra de los desarrolladores que trabajan con el
> >> modelo de cobrar por licencias cerrando el software hace que ellos se
> >> sientan atacados. Y esa es justamente la gente a la que tenemos que
> >> llegar.
> >> Por eso es tan importante profundizar las estrategias de negocios del
> >> software libre. Es gente que vive del sofware.
> >>
> >> Ese es mi punto
> >
> > Es un buen punto, me parece erroneo, a todos se nos cruza por la cabeza
> creo
> > en algun momento.
> >
> > El error es confundir los dos roles de esos desarrolladores. Por un lado
> son
> > usuarios de herramientas de desarrollo de software. Por otro
> desarrolladores
> > proveedores de software.
> >
> > La mayoría de los desarrolladores que usan software privativo, entregan
> los
> > fuentes a su cliente o a su empleador, y aunque la licencia a veces no es
> > explícita, en la práctica otorgan las 4 libertades a la persona a quien
> > entregan el software desarrollado, generalmente un empleador-empresa y en
> > este caso no solo entregan los fuentes y las 4 libertades sino que además
> > entregan el copyright. Por lo tanto si luego ese software no es liberado
> por
> > el empleador, ellos mismos se perjudican porque no lo pueden usar fuera
> de
> > la empresa, aún siendo ellos los desarrolladores y teniendo en sus manos
> una
> > copia de su propio trabajo.
> >
> > Casi todos los desarrolladores cuando aprenden a usar las herramientas
> > libres de desarrollo, las prefieren, esto es en su rol de usuarios de
> > software. Y si prefieren las privativas, aún así no desean que sean
> > privativas, en el peor de los casos les da igual, pero si les gusta una
> > herramienta de desarrollo privativa y ésta se libera, casi siempre se
> > alegran.
> >
> > El otro caso son los "cuentapropistas", desarrolladores independientes
> que
> > hacen sistemas de chicos a medianitos y los venden casi siempre a
> clientes
> > individuos o pymes, sin otorgarles ninguna de las 4 libertades. Así
> capturan
> > al cliente. Este es el caso en que un desarrollador pierde, y lo hace en
> su
> > rol de desarrollador/proveedor, como microempresa.
> >
> > El otro día les comentaba lo que decía esta mujer, desarrolladora de
> > software independiente que vende a personas y pymes, generalmente
> conocidos
> > del barrio y solo por referencias de clientes anteriores. Ella siempre
> usó
> > software privativo y no manifestaba ninguna disconformidad con eso, por
> otro
> > lado siempre vendió software libre, aún antes de conocer ese concepto.
> Ella
> > contaba que siempre entregó un diskette/cd con el código fuente a sus
> > clientes y les explicaba que eso lo tenían que guardar por si algún día
> > tenían un problema, necesitaban modificar algo o arreglarlo y ella no
> estaba
> > disponible para hacerlo, en cuyo caso podían entregar eso a otro
> programador
> > para que lo solucionase. Ella decía "para mí eso es trabajar
> honestamente,
> > despues descubrí el software libre".
> >
> > Lo primero es que conozcan, la resistencia generalmente se da cuando se
> los
> > incita a "migrar" al software libre sin haberlo comprendido primero.
> >
> > --
> > Pablo Manuel Rizzo
> > -------------------------------
> > http://pablorizzo.com
> > -------------------------------
> >
> >
> > ________________________________________________
> >
> >
> > Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> > moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> > Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as
> > autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes
> > vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
> Asociación
> > Solar.
> >
> > Solar-general en lists.ourproject.org
> > https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
> >
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por
> los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la
> Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20100521/a1af2315/attachment.htm 


Más información sobre la lista de distribución Solar-general