[Solar-general] Fwd: [Software Libre] Fwd: ¿A quien sirve realmente el servidor?

Vie Mayo 21 00:16:21 CEST 2010

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Jorge Canale <jcanalegm en gmail.com>
Fecha: 20 de mayo de 2010 17:08
Asunto: Re: [Software Libre] Fwd: [Solar-general] ¿A quien sirve
realmente el servidor?
Para: software__libre en googlegroups.com

Estimados:
El otro día vi una presentación de la que no recuerdo el origen ni el
autor, que hacia esta analogía:
hace unas decenas de años para atrás, las fabricas tenían un generador
de energía propio, cuando todavía no estaban desarrolladas las redes
eléctricas que tenemos hoy en día.
Un día eso empezó a cambiar de a poco.
Al principio las empresas que estaban mas cerca de las subestaciones,
comenzaron a conectarse a las redes conservando el grupo (por miedo a
la confiabilidad de las redes), y a medida que estas fueron
demostrando que eran confiables y que el grupo no se usaba nunca,
paulatinamente se fueron dando de baja los grupos de las empresas para
bajar los costos de mantenimiento de los mismos.
Hoy si alguien pone una empresa, ni siquiera piensa en comprarse un
grupo, sino como conectarse a la red.
Con la informática esta pasando lo mismo.
Hoy la red internet comienza a ser cada vez mas confiable, y los
servidores propios empiezan a verse como costos y complicaciones que
pueden ahorrarse en muchos casos (ej. este mail servidor de mail), y
en el futuro esto se ira profundizando a mas y mas servicios y
aplicaciones.
Sds,
Jorge Canale

2010/5/19 Ariel Alegre <ariel.alegre en clubdeprogramadores.com>
>
> Brillante Diego Saravia
>
> ---------- Mensaje reenviado ----------
> De: Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
> Fecha: 19 de mayo de 2010 13:27
> Asunto: Re: [Solar-general] ¿A quien sirve realmente el servidor?
> Para: La lista de todos y todas en solar <solar-
> general en lists.ourproject.org>
>
>
>
> > Mientras tanto, si una empresa nos invita a utilizar su servidor para
> > almacenar datos o realizar tareas informáticas, no cedamos; no utilicemos el
> > SaaS. A menos que vayamos a utilizarlos con nuestro propio servidor, no
> > compremos ni instalemos «clientes livianos», pues no son más que unos
> > ordenadores tan endebles que nos obligan a hacer el trabajo de verdad en un
> > servidor. Utilicemos un ordenador de verdad y almacenemos en él la
> > información. Por el bien de nuestra libertad, trabajemos con nuestra propia
> > copia de un programa libre,.
> >
> > (publicado originalmente en Boston Review)
> >
>
>
>
> Una de las cosas basicas del proyecto del software libre, es su
> fortaleza en el campo de las "realidades conducentes".
> Objetivamente el software propietario es un freno al desarrollo de las
> sociedades. Pues implica reinventar la rueda y frenar la natural
> distribucion libre del conocimiento. Limitar artificialmente esta
> distribucion es un freno al progreso y crecimiento humano.
>
> Es decir tenemos una etica basada en la realidad
>
> Plantear el no uso de la computacion remota, es un bicho de otro
> talante. Todos los riesgos que se mencionan son ciertos. Pero la
> probabilidad de lograr ese objetivo es bastante baja. ¿poque? porque
> es funcional al crecimiento humano la posibilidad de tener datos y
> poder de computo en lugares diferentes al cual estamos biologicamente.
>
> Entonces plantear asi las cosas es perder el tiempo. La computacion
> remota se desarrollara. Y es cierto, con computacion remota las
> libertades de los usuarios son menos defendibles, se hace mas dificil
> el proyecto del software libre. Pero esta es otra cuestion.
>
> Lo central es, ¿que proyecto podemos desarrollar para lograr una
> civilizacion digital con computo distribuido y sin los males
> señalados?
>
> O sea facebook es un problema, pero no por lo que hace, sino por la
> posibilidad de manejo de la informacion para intereses de sus dueño
> contrapuestos a los de sus usuarios. Entonces la pregunta es ¿como
> hacer redes sociales sin estos problemas?
> Y obviamente no podemos pedir que cada ser humano tenga un servidor en
> su casa conectado siempre con sus datos. No parece muy eficiente. Ya
> es posible y cada vez mas, pero es eficiente? que pasa con terremotos,
> incendios etc?
>
> O sea, hay que desarrollar computacion remota y como servicio, la cosa
> es como hacerla sin los problemas de la actual.
> A esto debemos enfocarnos, no a frenarla totalmente.
>
> No hay sustento material para tal propuesta
>
>
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
>
> ________________________________________________
>
>
> Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna
> moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo.
> Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus
> respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable
> por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de
> vista de la Asociación Solar.
>
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>