[Solar-general] [LUGAr-gral] Fwd: Fwd: [SasLibre] Fwd: [ALBASOL General] ubuntu ya no es aceptado oficialmente en los eventos       de software libre , link

Juan Carlos Gentile jucar en hipatia.info
Dom Jun 6 20:17:59 CEST 2010 

On Sunday 06 June 2010, Marcos Germán Guglielmetti wrote:
      |      On Thursday 27 May 2010 23:15:02 Carlos Miranda Molina 
(Mstaaravin) wrote:
      |      > Jose Maria Schenone wrote:
      |      > > 2010/5/27 Carlos Miranda Molina 
(Mstaaravin)<cmiranda en ngen.com.ar>:
      |      > >> PD: lo siento pero se ve que mi acidez producto de mi
      |      > >> convalescencia se me va por los dedos y este es el
      |      > >> resultado.
      |      > >
      |      > > Para la acidez hay remedio, para la estupidez no.
      |      > > Claro, me olvido que usar Ubuntu es pecado. Te recuerdo que
      |      > > msn, gtalk, skype y otros mas tambien lo son.
      |      > > Igual comprendo tu enojo, lo unico que te sugiero es que lo
      |      > > expreses en otro lugar.
      |      > > Te deseo lo mejor en la vida.
      |      >
      |      > Estás equivocado...
      |      > Y no te ofendas pero pecás de lo mismo que todos los ubunteros
      |      > (al menos de los que usan Linux desde el 2005 en adelante) que
      |      > es hablar más rápido de lo que piensan.
      |      >
      |      > Yo antes tambien estaba equivocado porque denigraba a Ubuntu,
      |      > pero me di cuenta que no era correcto, no tengo nada en
      |      > realidad contra Ubuntu
      |
      |      Cómo que no?
      |
      |      Ubuntu es básicamente un proyecto para desarmar la creatividad y
      | la consecuente libertad (utilización de las libertades más
      | trascendentales del software libre) de saber, de poseer los
      | conocimientos, de producir cambios concretos en el software y por lo
      | tanto en las relaciones de las personas mediadas por software
      |
      |      Como no pudieron totalmente con Debian (lograron introducir los
      | repositorios no libres y no podemos saber si hay puertas traseras o
      | no en esos paquetes), Ubuntu reemplazaría Debian.
      |
      |      Vi a Mark Shuttleworth en Mar del Plata 2008 en el DebConf,
      | tratar de convencer a los DD a que liberaran las versiones de Debian
      | con un cronograma compatible con el de Ubuntu, etc. Ese es un detalle
      | nomás de la enorme presión que existió antes y después de Ubuntu
      | sobre la comunidad de Debian.
      |
      |
      |      Ubuntu es un proyecto Open Source (tal como se define a sí mismo
      | luego se sincerarse hace unos meses) destinado a crear _usuarios_, no
      | desarrolladores.
      |
      |      http://www.mastermagazine.info/articulo/13297.php
      |
      |      Steve Langasek (el responsable de lanzamiento de Ubuntu) me dijo
      | lo contrario en Mar del Plata
      |
      |      ""Sí, el objetivo es ser el mejor". Con respecto a Microsoft:
      | "…lo que Microsoft quiere proveer a la gente es un sistema cerrado,
      | más o menos, y quieren hacer utilizadores y no quieren hacer de la
      | gente creadores…""
      |
      |      Se supone que, para él, Ubuntu haría lo contrario: hacer más
      |      que "utilizadores" de software, ir más lejos y "hacer
      | desarrolladores"
      |
      |      pero eso sucede?
      |
      |      En los eventos en Argentina veo _promotores_ de Ubuntu, ningún
      | desarrollador de Ubuntu.
      |
      |
      |
      |      Fijate lo que me respondía este tipo en el 2008
      |
      |      "Marcos dice:
      |
      |      Bien… me gustaría saber ¿por qué usás y desarrollás software
      | libre?
      |
      |      (Steve suspira notablemente, mira hacia arriba, como si la
      | pregunta llenara su cabeza de recuerdos… pero la respuesta es bien
      | sintética) Steve Langasek dice:
      |
      |      Lo desarrollo porque lo uso (risas), simplemente…"
      |
      |      Eso es lo que debería suceder con un sistema operativo libre,
      | pero sucede para él y para el resto de los _empleados_ de Canonical,
      | en cambio toda la "comunidad" (que es utilizada para los fines
      | comerciales de Canonical) ese proceso "lo mira por TV".
      |
      |      > lo
      |      > que NO me gusta es la "gente" de Ubuntu por eso digo que sólo
      |      > se miran el ombligo y se creen el centro del universo.
      |
      |      También se podría decir que no hay gente de Ubuntu, al menos no
      | en el país este, ¿o sí? Quién de acá labura para Canonical?
      |
      |      Son en todo caso entusiatas, fans, promotores gratuitos de una
      | distro que, en ellos (sino, denme algunas pruebas) no les crea el
      | desafío de juntarse y armar algo que sea beneficioso para su
      | comunidad, innovar, etc. Ahora ni siquiera podrán decir que Ubuntu es
      | Software Libre porque Ubuntu misma abandonó esa terminología: es Open
      | Source.
      |
      |      Se han perdido los ideales en desmedro de intereses comerciales.
      |
      |
      |      http://www.ubuntu.com/
      |
      |
      |      "Ubuntu is brilliant.
      |      It's no wonder our users ask how all this can be free. The
      | answer is simple.
      |
      |      1. It's open source.
      |      Everybody's doing it – from IBM to Google, Firefox to Wikipedia
      | – some of today's best software is based on open-source technologies.
      | Shared code, shared efforts, shared principles. No cost.
      |
      |      What is open source? http://www.ubuntu.com/project/open-source
      |

uh que asco, ´shared code´ 
busca en google, 
http://www.google.com/search?q=shared+code&ie=UTF-8&oe=UTF-8 .
Lo primero que viene es de m$

z/j


      |
      |      2. It's managed and funded by Canonical.
      |      Canonical is the number-one Ubuntu services provider. Companies
      | can choose to receive expert training, support or consultancy for a
      | fee that goes towards the continued development of Ubuntu.
      |
      |      Canonical and Ubuntu"
      |
      |      y de esa página te mandan a
      |
      |      http://www.opensource.org/docs/definition.php
      |
      |      > Para ellos no hay mejor distribución que Ubuntu, que inclusive
      |      > es la mejor distro para los no iniciados (como si todos fueran
      |      > unos retrasados)
      |
      |      Es lo que les vendieron los dueños de Canonical y sus empleados:
      |
      |      http://www.mastermagazine.info/articulo/13297.php
      |
      |      "Marcos dice:
      |
      |      Bien, casi lo último que te quería preguntar es un interrogante
      | que me hago yo: ¿es un objetivo de Ubuntu ser más fácil de manejar
      | que un Windows, por ejemplo?
      |
      |      Steve Langasek dice:
      |
      |      Sí, el objetivo es ser el mejor."
      |
      |      > y hablo desde mi experiencia que he migrado a mucha gente e
      |      > incluso a algunas pymes y en algunos casos Ubuntu fue la mejor
      |      > elección, en otros no porque los usuarios, que eran a los que
      |      > yo estaba migrando no eran iguales unos a otros, es asi de
      |      > simple.
      |      >
      |      > No son todos iguales (bueno, algunos son mas iguales que
      |      > otros), no todos tienen las mismas necesidades, no todos
      |      > piensan igual por lo tanto....(ya lo he repetido decenas de
      |      > veces pero son pocos los que me escuchan parece)
      |
      |      Y al no ser todos los seres humanos iguales, producimos cosas
      | diferentes, desarrollamos cosas diferentes. El desafío en hacerlas o
      | no debe ser tomado por nuestras propias manos.
      |
      |      Mamá y Papá Ubuntu están muertos.
      |
      |      Se sacaron la careta y ya no hablan más de Software Libre.
      |
      |      Quedan nuestras ideas y nuestra dignidad para salir de este pozo
      | ciego



-- 
Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1  2A59 5364 48C8 EACF 7357
Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre     : no disponible
Tipo       : application/pgp-signature
Tamaño     : 197 bytes
Descripción: This is a digitally signed message part.
Url        : https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20100606/b7eafe72/attachment.pgp

Más información sobre la lista de distribución Solar-general