[Solar-general] Un disidente prefabricado | Miradas al Sur
Nicols Reynolds
fauno en kiwwwi.com.ar
Lun Dic 20 20:59:10 CET 2010
Pobre Assange... coge mal, es autoritario y encima sionista!
La traducción del artículo que cita está acá:
http://www.rebelion.org/noticias/conocimiento_libre/2010/12/quien-esta-detras-de-wikileaks-%28primera-parte%29-118839
Un disidente prefabricado
Año 3. Edición número 135. Domingo 19 de diciembre de 2010
Por Walter Goobar
[1]wgoobar en miradasalsur.com
Assange está bajo libertad vigilada en una mansión británica, debe usar una
pulsera electrónica y reportarse a la policía.
La metodología del creador de Wikileaks se asemeja a la de las operaciones
encubiertas de los Estados Unidos
Tras un kafkiano proceso de apelación, un tribunal londinense concedió la
libertad condicional al fundador de Wikileaks, Julian Assange. Además de
depositar una fianza de 315.000 dólares en efectivo, Assange debe respetar
un toque de queda desde las 10 de la mañana hasta las 2 de la tarde y desde
las 10 de la noche hasta las 2 de la mañana; presentarse en una comisaría
todos los días a las 6 de la tarde; entregar su pasaporte y llevar puesto un
brazalete electrónico.
Antes de recuperar su libertad, Assange había ganado la encuesta de la
revista / Time/ para elegir el personaje del año. Más sorprendente que su
meteórica carrera a la fama mediática, es el respaldo personal que en estas
mismas páginas brinda el veterano líder cubano Fidel Castro a este oscuro
personaje con un pasado tan dudoso como su presente.
A pesar de que se lo retrata como el muevo campeón de la transparencia y el
enemigo público número uno de la diplomacia estadounidense, Julian Assange
no ha conseguido explicar sus vínculos con una oscura constelación de
entidades que financian a la organización, ni su asociación con los medios
hegemónicos que son los principales responsables de la intoxicación
informativa que Wikileaks dice combatir. Por el contrario, la información de
los 250.000 cables refuerza las líneas editoriales tradicionales del cartel
mediático conformado por / The New York Times/, / The Guardian/,/ Le
Monde/,/ El País / y / Der Spiegel/.
A todo el mundo le gustaría creer que el fundador de Wikileaks es un hacker
altruista y desinteresado, sin otro propósito que la libertad de
información, pero es difícil sostener una visión tan optimista frente a una
serie de evidencias que apuntan en sehtido contrario: el profesor canadiense
Michel Chossudovsky, que dirige la ONG Global Research, indica que Wikileaks
es parte de una gigantesca operación de desinformación que apunta a crear
una disidencia prefabricada.
Chosudovsky se remonta a 2007 para rastrear las incongruencias entre el
discurso y la conducta pasada y presente de Assange. En 2007, el ahora
famoso portal solicitó apoyo y asesoramiento de Freedom House, una ONG con
sede en Washington cuyo director, William H. Taft IV, fue asesor legal del
Departamento de Estado durante la administración Bush y viceministro de
Defensa durante la presidencia de Ronald Reagan.
En sus inicios, a principios de 2007, el portal definió sus propósitos en su
sitio web: Wikileaks será una versión incensurable de Wikipedia para colocar
masivamente documentos filtrados y análisis. Nuestros intereses principales
son los regímenes opresivos de Asia, del antiguo bloque soviético, del
África subsahariana y Oriente Medio, también espera ser de utilidad para
aquellos que en Occidente desean revelar el comportamiento poco ético de sus
propios gobiernos y empresas”.
Todo esto fue ratificado en una entrevista que Julian Assange concedió a la
revista The New Yorker en 2010.
Al menos en sus objetivos iniciales, está claro que los intereses
geopolíticos de Wikileaks coincidían con los intereses geopolíticos de los
Estados Unidos. Más aún, fuentes del propio portal señalaron que el cuerpo
de asesores estaba conformado por rusos expatriados, refugiados tibetanos,
periodistas y analistas de inteligencia.
En estas mismas páginas se revela que la teoría del poder de Assange se basa
en bibliografía utilizada por el Pentágono como parte de su doctrina
contrainsurgente y antiterrorista, por lo que no resulta del todo extraño
que la metodología de Wikileaks se asemeje bastante a la de las operaciones
encubiertas de los Estados Unidos en el extranjero que en diversas
oportunidades ha utilizado las filtraciones a la prensa como método de
desestabilización política.
Wikileaks no es un típico movimiento alternativo. Si bien Julian Assange
declara su compromiso y preocupación por la verdad en los medios de
comunicación, los documentos filtrados por el portal han sido cuidadosamente
editados por el cartel de medios de comunicación hegemónicos en coordinación
con el gobierno de los Estados Unidos.
Esta colaboración entre Wikileaks y los cinco grandes medios de comunicación
no es fortuita, sino que formó parte de un acuerdo que permite que sean
ellos los que controlen y supervisen la selección, distribución y edición de
los documentos doblemente filtrados a la opinión pública.
Muchos sectores progresistas consideran que Wikileaks es parte de un
despertar de la opinión pública, de una batalla contra las mentiras y
falsedades que aparecen a diario en los medios de comunicación impresos y en
la TV.
En ese caso, cabe preguntarse, ¿cómo puede esta batalla contra la
desinformación de los medios realizarse con la participación de medios como
el/ New York Times/, que mintió deliberadamente sobre la existencia de armas
de destrucción masiva en Irak?
“Wikileaks ha contratado a los arquitectos de la desinformación de los
medios para combatir la desinformación de los medios: un procedimiento
incongruente y contraproducente”, sentencia el canadiense Michel
Chosudovsky.
Los medios corporativos de Estados Unidos y más concretamente el diario /
The New York Times/ –que históricamente ha servido a los intereses de la
familia Rockefeller–, forman parte del establishment económico, con enlaces
a Wall Street, los / think tanks/ de Washington y el Consejo sobre
Relaciones Exteriores (CFR). Esto explica las razones por las que el NYT ha
centrado la difusión de los cables de Wikileaks en las áreas que apoyan los
intereses de política exterior de Estados Unidos: el programa nuclear de
Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita y el apoyo de Pakistán a Al Qaeda, las
relaciones de China con Corea del Norte.
Mientras se desarrolla esta aparente orgía de la transparencia, Wikileaks no
debería ser evaluado por lo que revela, sino por lo que no revela: si uno
observa lo que no se divulga cuando aparentemente todo se divulga, descubre
que hay ausencias más que elocuentes.
Aparentemente, Assange acordó, con funcionarios de Israel, no publicar los
documentos que pudiesen afectar a la seguridad o los intereses diplomáticos
de ese país. Esto explica por qué el primer ministro israelí, Benjamin
Netanyahu, afirmó que las revelaciones eran “buenas para Israel”.
El alemán Daniel Domscheit-Berg, un ex vocero de Assange que esta semana
lanzó un portal alternativo para competir con Wikileaks, afirmó en una
entrevista con la corresponsal israelí, Leah Abramowitz, que Assange se
reunió con agentes de inteligencia de ese país para negociar la omisión de
Israel entre los documentos filtrados y recibió dinero de éstos. Assange les
aseguró a los israelíes que no se publicarían documentos comprometedores,
como los de “las guerras del Líbano y Gaza”.
De acuerdo con un sitio web en árabe de periodismo de investigación, /
Al-haqiqa/, Assange se reunió con funcionarios israelíes en Ginebra a
principios de este año y llegó a un pacto secreto. El gobierno de Israel de
alguna manera sabía o esperaba la publicación de una gran cantidad de
documentos relativos a los ataques israelíes contra El Líbano y Gaza, en
2006 y 2008. Las fuentes del diario añadieron que estos documentos, que
venían principalmente de las embajadas de Estados Unidos en Tel Aviv y
Beirut, fueron eliminados y destruidos.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, admitió en una conferencia
de prensa que Israel había “tomado la iniciativa” para limitar los daños
causados por las filtraciones, y añadió que “ no hay ningún documento
israelí que haya sido revelado por Wikileaks”. Israel no aparece por ningún
lado, aunque todo lo filtrado refuerza su peculiar manera de ver el mundo.
Según Michel Chosudovsky, “Wikileaks tiene las características esenciales de
una operación de disidencia fabricada”. El propósito no es reprimir la
disidencia, sino, por el contrario, dar forma y moldear el movimiento de
protesta, para establecer el límite exterior de la disidencia.”.
Calificación: Elija un puntajeMaloRegularBienMuy bienExcelente!
Promedio: 5 (35 votos)
[2][Seguinos en Twitter]
Otras notas
*
[3]Un guerrillero de la información
El golpe fue certero y demoledor. Sin derramar una gota de sangre, un ex
hacker devenido en militante de la información asestó el pasado domingo
una formidable derrota a la maquinaria bélica de la mayor potencia
militar del planeta. La publicación de 92.000 documentos secretos sobre
la guerra de Afganistán por parte del portal WikiLeaks puso a los
Estados Unidos y al Pentágono al borde de una catástrofe informativa
equivalente al ataque contra las Torres Gemelas de Nueva York.
*
[4]A la caza del líder de Wikileaks
Nos habían advertido que esperáramos trucos sucios. Ahora ya tenemos el
primero”, advirtió Julian Assange –fundador del sitio de internet
Wikileaks, especializado en la publicación de filtraciones del Pentágono
norteamericano– a través de su cuenta en Twitter. La declaración desde
la clandestinidad de Assange retrucó el procesamiento de la Fiscalía
sueca dictado ayer contra su persona por dos acusaciones diferentes, una
por acoso sexual y otra por violación.
*
[5]Los disidentes de Assange fundan el sitio OpenLeaks
Mientras el fundador de Wikileaks, Julian Assange, pasa sus primeros
días en una cárcel británica, un grupo de ex colaboradores lanza un
portal para competir en el oscuro mundo de las filtraciones convertidas
en comodities.
Al sitio / OpenLeaks/ –que empezará a operar este lunes–, lo maneja
Daniel Domscheidt-Berg, un alemán radicado en Suecia que fue vocero del
hacker australiano, lo cual no parece una casualidad. Tampoco lo es que,
al enterarse, el juez Howard Riddle –sin fundamento legal– haya
intentado poner a Assange en confinamiento solitario.
*
[6]Wikileaks
Casi como un paria, o quizá para no tener que dormir con un solo ojo,
Julian Assange, uno de los fundadores de Wikileaks, no tiene un
domicilio fijo y cambia de residencia cada seis semanas.
*
[7]El imperio en el banquillo
Julian Assange, un hombre que hace varios meses muy pocos conocían en el
mundo, está demostrando que el más poderoso imperio que ha existido en
la historia podía ser desafiado.
El audaz desafío no provenía de una superpotencia rival, de un Estado
con más de cien armas nucleares, de un país con cientos de millones de
habitantes, de un grupo de naciones con enormes recursos naturales de
los cuales Estados Unidos no podía prescindir o de una doctrina
revolucionaria capaz de estremecer hasta los cimientos al imperio que se
basa en el saqueo y la explotación del mundo.
*
[8]“Wikileaks ha traspasado los cables a un cártel de diarios”
Es correcto otorgarle a Wikileaks el calificativo de ‘subversivos’ de la
comunicación, de ser los que de un día para otro han ‘democratizado’ la
información, al poner a disposición pública miles de documentos que les
ocultaba el gran dueño del mundo?” Quien se hace esas preguntas y
muestra sus recelos frente al “fenómeno Wikileaks” es alguien que sabe
de lo que habla.
* Politica
* Internacional
* Informe especial
* Entrevistas
* Sociedad
* Delitos y pesquisas
* Lesa humanidad
* Cultura
* Deportes
* Contratapa
* [9]Ni a palos
* Argentina economica
* Reportaje fotografico
* Blogs
* Columnistas
* Ediciones impresas
* Videos
* DVDs
* Prod. y trabajo
[10][Portada - ElArgentino.com] [Image] [11]CN23 [Image] [12]Tiempo
Argentino [Image] [13]Veintitrés [Image] [14]Veintitrés Internacional
[Image] [15]Newsweek [Image] [16]Diagonales [Image] [17]7 Días
[Image] [18]Sur [Image] [19]Asterisco [Image] [20]Contraeditorial
[Image]
[Miradas al Sur]
ElArgentino.com - © Copyright 2010. Todos los derechos reservados.
Contáctenos - Publicidad - Términos y Condiciones de Uso
References:
1. mailto:wgoobar en miradasalsur.com
2. http://twitter.com/elargentino
3. http://sur.elargentino.com/notas/un-guerrillero-de-la-informacion
4. http://sur.elargentino.com/notas/la-caza-del-lider-de-wikileaks
5. http://sur.elargentino.com/notas/los-disidentes-de-assange-fundan-el-sitio-openleaks
6. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks
7. http://sur.elargentino.com/notas/el-imperio-en-el-banquillo
8. http://sur.elargentino.com/notas/wikileaks-ha-traspasado-los-cables-un-cartel-de-diarios
9. http://www.niapalos.com/
10. http://www.elargentino.com/
11. http://www.cn23.tv
12. http://tiempo.elargentino.com
13. http://www.elargentino.com/medios/120/veintitres.html
14. http://www.elargentino.com/medios/140/veintitres-internacionales.Html
15. http://www.elargentino.com/medios/126/Newsweek.html
16. http://www.elargentino.com/medios/122/Diagonales.html
17. http://www.elargentino.com/medios/125/7-Dias.html
18. http://sur.elargentino.com/
19. http://www.elargentino.com/medios/127/asterisco.html
20. http://www.elargentino.com/medios/142/contraeditorial.html
--
Salud!
Nicolás Reynolds,
xmpp:fauno en kiwwwi.com.ar
omb:http://identi.ca/fauno
blog:http://selfdandi.com.ar/
gnu/linux user #455044
http://librecultivo.org.ar
http://parabolagnulinux.org
------------ prxima parte ------------
Se ha borrado un mensaje que no está en formato texto plano...
Nombre : no disponible
Tipo : application/pgp-signature
Tamaño : 490 bytes
Descripción: no disponible
Url : https://lists.ourproject.org/pipermail/solar-general/attachments/20101220/bc4d82ef/attachment.pgp
Ms informacin sobre la lista de distribucin Solar-general