[Solar-general] [solar.general] "Debería haber una ley de software público, no de software libre."

[Pablo Manuel Rizzo]

2010/8/18 Sebastian Bassi <sbassi en clubdelarazon.org>:
> 2010/8/18 nicolás rosbaco <antiyanki en gmail.com>
>>
>> Yo no se... pero si una ley habrá de haber, que regule la libertad del
>> soft... para mi es un
>
> Libertad de soft ya hay, cualquier ley que pongas supongo que quitará
> libertades. Ahora sos libre de usar, crear, contratar, alquilar, comprar el
> tipo de soft que se te cante.

Eso es lo que dice el opensource, pero es contrario a los Principios de Solar.



Opensource:

"9. License Must Not Restrict Other Software

The license must not place restrictions on other software that is
distributed along with the licensed software. For example, the license
must not insist that all other programs distributed on the same medium
must be open-source software.

Rationale: Distributors of open-source software have the right to make
their own choices about their own software."


SOLAR:


"10) Sostenemos que el software libre es el estado original e ideal
del software. Las normas artificiales que permiten y sostienen la
existencia del software privativo son construcciones manipuladas para
asegurar intereses particulares."




-- 
Pablo Manuel Rizzo
-------------------------------
http://pablorizzo.com
-------------------------------