[Solar-general] ¿Que tan libre es Android? & Google manda un 'cease & desist' al principal desarrollador de ROMs modificadas para Android.

[José Ignacio Pedrini]

 Google manda un 'cease & desist' al principal desarrollador de ROMs
modificadas para Android
 editada por rvr <http://rvr.linotipo.es/> el Sábado, 26 Septiembre de 2009,
09:00h

 <http://ciberderechos.barrapunto.com/search.pl?tid=105>
 alex-unstable <ov3rwrite en gmail.com> nos cuenta: *«Ayer me entero con gran
sorpresa de que Google ha enviado un Cease &
Desist<http://en.wikipedia.org/wiki/Cease_and_desist>a
cyanogen <http://twitter.com/cyanogen>, un desarrollador independiente que
lleva publicando varios meses sus propias versiones
modificadas<http://en.wikipedia.org/wiki/CyanogenMod>del famoso
sistema operativo para móviles de la compañía californiana.
Google alega que cyanogen no está autorizado a distribuir el código cerrado
del que ellos son propietarios, y le insta a cesar sus prácticas
inmediatamente. A pesar de que el código de Android es
abierto<http://source.android.com/>,
existen aplicaciones cerradas para los servicios de Google, como Gmail,
Google Maps o el Market de aplicaciones, entre otras. Precisamente ésta
última ha sido el motivo de las iras del gigante del buscador».*
 «Debido a que cyanogen incluyó en las últimas actualizaciones de su
"cyanogenmod" la nueva versión
<http://www.youtube.com/watch?v=8ma9Xh67Eyo>de la aplicación que
Google tenía preparada para lanzar en breve OTA (Over
The Air) con la actualización 1.6 (Donut) del sistema operativo en cuestión.
Por su parte, cyanogen ha alegado que él sólo hace ROMs para dispositivos
"with Google" que se supone que incorporan de fábrica dichas aplicaciones ,
tal como apuntó el propio
desarrollador<http://and.roid.es/salvemos-cyanogenmod.html>en un canal
de IRC al poco tiempo de conocerse la noticia.

» Con más de 30.000 usuarios <http://twitter.com/cyanogen/status/4344145970>,
las ROMs de cyanogen se habían convertido en todo un fenómeno de masas entre
los usuarios de Android, gracias a su combinación de estabilidad,
incorporación continua de novedades y rendimiento superior al de las ROMs
oficiales, pero parece que todo se va a ir al traste finalmente si Google y
cyanogen no llegan a un acuerdo pacífico.

» Se está hablando de las primeras soluciones a adoptar por la comunidad,
como crear "recambios" libres para las aplicaciones cerradas de Google o
utilizar el recovery rooteado para volcar las aplicaciones conflictivas del
firmware oficial del teléfono a la tarjeta SD, para poder así ser instaladas
después en una versión modificada, pero de momento sólo son especulaciones.

» Internet es un clamor a favor de cyanogen, pero reina cierto desánimo
entre la comunidad ante la posibilidad de quedarse sin las ventajas que
ofrecen este tipo de ROMs. Y vosotros, ¿Creéis que Google hace bien atacando
directamente a la parte más activa de usuarios de su sistema operativo?».

Extraído de:
http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=09/09/26/090259&from=rss



*¿Qué tan libre es Android?  *
>
>
>
>
> Si bien el sistema operativo para teléfonos móviles de Google está basado
> en Linux y se presenta como una plataforma abierta, la compañía le envió una
> notificación a Cyanogen, firma desarrolladora independiente que publica hace
> varios meses sus propias versiones modificadas del software, exigiéndole que
> detenga la distribución de las aplicaciones de código cerrado de las que
> ellos son propietarios, e instándola a cesar sus prácticas inmediatamente.
>
> La ira del coloso online surgió cuando Cyanogen *incluyó en las últimas
> actualizaciones de CyanogenMOD, un programa modificado de Android, la nueva
> versión de la aplicación que Google tenía preparada para lanzar en breve:
> OTA (Over The Air), con la actualización 1.6 (Donut) del sistema operativo
> en cuestión*, y aplicaciones de código cerrado como Google Maps y Gmail.
>
> Según el portal Barrapunto, *con más de 30.000 usuarios, las ROMs de
> Cyanogen se habían convertido en un fenómeno masivo entre los usuarios de
> Android*, gracias a su estabilidad, incorporación continua de novedades y
> rendimiento superior frente a las ROMs oficiales de Google.
>
> Cyanogen está intentando dialogar con Google sosteniendo que su ROM sólo
> funciona en dispositivos HTC que soportan Android Experience, por lo que *se
> supone que incorporan de fábrica dichas aplicaciones, el aparato ya tiene
> derechos pre-negociados para usarlas, y al instalar CyanogenMOD sólo se
> estaría revalidando su derecho*.
>
> Por otra parte, Dan Morrill, experto en Google Android, publicó un
> artículo en el blog de desarrolladores de Android<http://android-developers.blogspot.com/2009/09/note-on-google-apps-for-android.html>aclarando que las aplicaciones de código cerrado no son parte de la
> plataforma.
>
> “*Estas aplicaciones no son de código abierto, y por eso no están
> incluidas en el código fuente de Android*. La distribución no autorizada
> de este software nos perjudica al igual que lo haría con cualquier otro
> negocio, incluso si se hace con las mejores intenciones”, escribió Morrill.
>
> Los usuarios del mod creado por Steve Kondik *iniciaron una petición
> online a favor de Cyanogen<http://www.cyrket.com/package/com.mhuang.savecyanogenmod>
> *, aunque reina cierto desánimo entre la comunidad ante la posibilidad de
> quedarse sin las ventajas que ofrecen este tipo de ROMs. Y ustedes, ¿Qué
> opinan de esta disputa? *¿Es acertado cortarle las alas a un desarrollador
> que tantas instalaciones alternativas de Android ha logrado?*
>

Extraído de:
http://www.redusers.com/%C2%BFque-tan-libre-es-android



¿Es Android realmente
libre?<http://www.muycomputer.com/FrontOffice/ZonaPractica/Especiales/especialDet/_wE9ERk2XxDAUQt8WdiOYhPSO8AljwwhI0FEb_RrO4erT4vfcNNCBkptywVz1wsBI>
> Autor: Antonio Moreno    Fecha: 26/09/2009
>
> *El sistema operativo de Google para terminales móviles está basado en
> Linux y se publicita como plataforma abierta. Sin embargo, la compañía de
> Mountain View ha mandado una notificación de cese y desistimiento a
> Cyanogen, uno de los más prolíficos modders de las sucesivas versiones de
> Android para HTC Dream y HTC Magic. Él incorporaba novedades en las ROMs y
> funcionalidades extra. Sin embargo parece que a Google no le ha sentado bien
> que integrara la versión del market que llegará con Donut.*
>
> *Google * ha enviado un Cease & Desist<http://en.wikipedia.org/wiki/Cease_and_desist>a
> Cyanogen <http://twitter.com/cyanogen>, un desarrollador independiente de
> Android que lleva desarrollando versiones modificadas de Android para
> dispositivos "with Google", en particular HTC Dream y Magic, tan y como se
> les conoce en España. Google alega que cyanogen no está autorizado a
> distribuir el código cerrado del que ellos son propietarios, y le insta a
> cesar<http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=09/09/26/090259&from=rss>sus prácticas inmediatamente.
>
> ¿Pero no era Android libre?, ¿no es código abierto? La respuesta corta es
> sí, pero no. Android es abierto, pero en la versión para smartphones existen
> aplicaciones de Google que son aplicaciones cerradas de Google: *Gmail,
> Google Maps o el Market*, entre otras.  Android 1.6 (Donut) llegará en las
> próximas semanas e iba a integrar su nueva versión de Market, que Cyanogen
> ya ha integrado en su última versión.
>
> *Cyanogen *y sus versiones modificadas eran *utilizadas *por *más de
> 30.000 usuarios *convirtiéndose así en un fenómeno de masas en la
> plataforma de Android. Con ellas se conseguía una gran *estabilidad*, *novedades
> *y mejor *rendimiento *frente a las ROMs oficiales de Google. Sin embargo
> parece que Google ha cortado por lo sano haciendo uso legal de sus derechos.
> ¿Pensáis que es buena opción cortar las alas a un desarrollador con tanto
> mérito?
>


*Extraído de:*
http://www.muycomputer.com/FrontOffice/ZonaPractica/Especiales/especialDet/_wE9ERk2XxDAUQt8WdiOYhPSO8AljwwhI0FEb_RrO4erT4vfcNNCBkptywVz1wsBI#

-- 
José Ignacio (Nacho) Pedrini.
Free Software activist.
Free Culture activist.
Pirate Party (Piratpartiet) activist.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090927/f93a5121/attachment.html