[Solar-general] potel

[Diego Saravia]

facebook


El día 18 de septiembre de 2009 19:05, Alejandro René Fernández Blanco
<alejandrorfb en gmail.com> escribió:
> El día 18 de septiembre de 2009 16:35, Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:
>> Caso Potel: Por difundir gratuitamente filosofía en Internet
>> Dictan procesamiento y embargo patrimonial de cuarenta mil pesos
>>
>>
>> El juez Pablo Raúl Ormaechea, subrogante del Juzgado Nacional en lo
>> Criminal de Instrucción Nº 37 resolvió el procesamiento del profesor
>> de Filosofía Horacio Potel en la causa por presunta violación de la
>> ley 11723 de propiedad intelectual. Dispuso además, un embargo
>> patrimonial de 40000 pesos.
>> Potel está acusado de infringir la ley de propiedad intelectual por la
>> publicación de textos del francés Jacques Derrida y el alemán Martin
>> Heidegger en los sitios www.jacquesderrida.com.ar y
>> www.heideggeriana.com.ar . La causa fue impulsada por la Embajada de
>> Francia en Argentina, representando los intereses de la empresa gala
>> Les editions de Minuit y la denuncia del apoderado de la Cámara
>> Argentina del Libro, en Septiembre de 2007.
>>
>> La fundamentación del auto de procesamiento, de ocho carillas, da por
>> probado “con el grado de provisoriedad requerido para esta etapa
>> procesal (…) el dolo requerido para la comisión del delito”. Los
>> factores citados por el magistrado muestran varias imprecisiones y
>> exhiben una curiosa ignorancia en temas vinculados con Internet y las
>> nuevas tecnologías de información. Un ejemplo de ello es la asunción
>> de que la mera existencia de un archivo en formato PDF (Portable File
>> Document) implica necesariamente (y por lo tanto, prueba) que el
>> acusado ha escaneado previamente los textos. Agrega al respecto que la
>> autoría de Potel de semejante hazaña queda probada toda vez que en el
>> menú “Propiedades” de uno de los archivos revisados en la instrucción,
>> el profesor figura como “autor”.
>>
>> Al disponer la medida cautelar de embargo, incluye en las “pautas
>> mesurativas”: “estimando el pago de las costas del proceso, que
>> incluyen la tasa de justicia (…) de $69.67, los honorarios
>> profesionales y los demás gastos que se hubieran originado por la
>> tramitación de la causa”. Sin detallar en qué consisten los “demás
>> gastos” aludidos, el magistrado estima las costas en $40.000 (unos
>> diez mil dólares).
>> Finalmente, no se dicta la prisión preventiva para el profesor Potel
>> por que “la penalidad de la conducta imputada autoriza su libertad
>> durante el proceso”.
>>
>> Mientras la defensa de Potel prepara la apelación, la noticia se
>> difundió rápidamente en la Red, generando un nuevo aluvión de
>> respuestas solidarias y protestas airadas de miles de usuarios
>>
> ¿Fuente?
>
> --
> Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco
> http://technopolios.blogspot.com/
>
> ¿Conoces algún sitio del gobierno de tu País que no respete los
> Estándares Web? Reportalo con sus datos (País, Estado / Provincia,
> Ciudad, Organismo y de quién depende), en
> http://technopolios.blogspot.com/2008/08/sitios-web-gubernamentales-y-estndares.html
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar