[Solar-general] Re: realidad es

Vie Sep 18 16:31:51 CEST 2009

El 17 de septiembre de 2009 20:43, Gerardo Diaz
<gerardo.diaz en gmail.com>escribió:

> que fascinante discusión! :)
>
> gracias
>
> me encanta leerlos
>
> que pena no puedo decir lo mismo
>
> pensas bloquearme como tenes por costumbre?
>
>
bloquearte??????????????????????????

> El día 17 de septiembre de 2009 13:52, Gerardo Diaz
> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> > Que bueno, tenes un reloj que invierte la flecha del tiempo?
> >
> > :)
> >
> >  Justamente ahora tiempo no tengo, pero para que no esperes mas, no
> > hablaba de vos, solo
> > dije un siglo y me referia a creer que la dialéctica (supongo que la
> > marxista, por eso pedia aclaracion) era no recuerdo exactamente las
> > palabras, pero algo asi como "el mejor camino a la verdad", y perdon si
> no
> > cito exactamente, ya dije que no tengo tiempo.
> >
> > alguno seguro traera la cita
> >
> > En todo caso creo que tus propias estimaciones del atraso son bastante
> > buenas XDDDD
> >
> > cuac
> >
> > El día 17 de septiembre de 2009 12:18, Gerardo Diaz
> > <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> >> El día 16 de septiembre de 2009 18:54, Gerardo Diaz
> >> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> >>> contraejemplo?
> >>>
> >>> hoy ahora no deseo mencionarlo, quiero esperar que responda el que
> >>> piensa que estoy 400 anos atrasado
> >>>
> >>
> >> ... pero si no tiene nada mas para decir puedo decirte que un caso es
> >> el del atomo
> >>
> >> la particula elemental, el ladrillo preferido por el Albanil Supremo
> >>
> >> ahora estoy atrasando cuanto, digamos 2000 anos?
> >>
> >> ja
> >>
> >>> y tu definicion (tuya y personal) de "siempre" no me gusta
> >>>
> >>> ni a mi ni a la RAE dicho sea de paso
> >>>
> >>> http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=siempre
> >>>
> >>>
> >>> El día 16 de septiembre de 2009 17:59, Gerardo Diaz
> >>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> >>>> yo no he visto que retroceda nunca
> >>>>
> >>>> tu no ves lo que no quieres ver de manear eso significa nada
> >>>>
> >>>> siempre se aproxima un poco mas
> >>>>
> >>>> "siempre" es una palabra que pretende englobar la eternidad
> >>>>
> >>>> es por lo tanto una palabra pretenciosa o religiosa
> >>>>
> >>>> pobrecitos cientifiquitos soberbitos
> >>>>
> >>>> El día 16 de septiembre de 2009 11:43, Gerardo Diaz
> >>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> >>>>> antes de seguir sugiero revisar la definicion que están usando de
> >>>>> dialéctica, so pena de estar atrasando epistemológicamente mas de un
> siglo.
> >>>>>
> >>>>> que quieres decir con eso?
> >>>>>
> >>>>> la ciencia avanza asi, adelanta, retrocede, una y otra vez
> >>>>>
> >>>>> entonces estar adelantado es tan malo como estar atrasado
> >>>>>
> >>>>> no temas atrasar, teme cerrarte
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> El día 15 de septiembre de 2009 17:04, Gerardo Diaz
> >>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> >>>>>> Cristian Baldini cristianbaldini en gmail.com
> >>>>>> Mar Sep 15 21:33:30 CEST 2009
> >>>>>>
> >>>>>>    * Mensaje anterior: [Solar-general] Re: realidad es
> >>>>>>    * Próximo mensaje: [Solar-general] Softawre Libre en el Mincyt y
> en Inadi
> >>>>>>    * Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ]
> >>>>>>
> >>>>>> No hay una única verdad... hay una aproximación a la verdad. La
> dialéctica
> >>>>>> es la mayor aproximación.
> >>>>>>
> >>>>>> ahora te entendi mejor (gracias)
> >>>>>>
> >>>>>> de hecho coincido con esta manera de ver y analizar la verdad...
> desde
> >>>>>> lo cognoscible, claro
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> El día 15 de septiembre de 2009 13:43, Gerardo Diaz
> >>>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> >>>>>>> acoto algo nomas... la realidad cambia constantemente,
> >>>>>>> las sociedades cambian constantemente... las personas, los objetos,
> porque
> >>>>>>> las condiciones cambian. Entonces no basta con la observación
> empírica de
> >>>>>>> algo en un momento dado, porque las condicones de ese algo van a
> ser únicas
> >>>>>>> en ese lugar, en ese instante. Por lo tanto, la "verdad" que se
> extraiga de
> >>>>>>> ese "algo" va a cambiar con el tiempo y las circunstancias, y no va
> a ser
> >>>>>>> universalmente aplicable, nisiquiera va a ser aplicable a sí mismo.
> Por lo
> >>>>>>> tanto no existe una realidad estática, sinó cambiante.
> >>>>>>> La única forma en que podemos acercarnos lo más posible a la verdad
> es
> >>>>>>> mediante el método dialéctico. Darwin aplicó sin querer la
> dialéctica a su
> >>>>>>> teoría de la evolución.
> >>>>>>> Es tomar a algo como parte de un todo, y conocer a ese algo
> estudiando todas
> >>>>>>> sus variaciones y contradicciones. La síntesis que saquemos de ese
> estudio
> >>>>>>> va a ser más cercana a la verdad que cualquier estudio empírico
> aislado en
> >>>>>>> un momento dado. Será una verdad más "universalizada".
> >>>>>>>
> >>>>>>> Perdon si me fui por las ramas o si lo que dije quedó medio
> descolgado de lo
> >>>>>>> que venían hablando.
> >>>>>>>
> >>>>>>> La discución se volvió un tanto filosófica
> >>>>>>>
> >>>>>>> y si
> >>>>>>>
> >>>>>>> somos asi
> >>>>>>>
> >>>>>>> tu asumes que hay una unica verdad y es cognoscible digamos?
> >>>>>>>
> >>>>>>> y quise poner mi granito de
> >>>>>>> arena. jejej
> >>>>>>>
> >>>>>>> Un abrazo!
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> El día 15 de septiembre de 2009 08:54, Gerardo Diaz
> >>>>>>> <gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> >>>>>>>>> ------------------------------
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Message: 30
> >>>>>>>>> Date: Mon, 14 Sep 2009 20:56:46 -0300
> >>>>>>>>> From: Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar>
> >>>>>>>>> Subject: Re: [Solar-general] Re: iea!
> >>>>>>>>> To: La lista de todos y todas en solar
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> y como se sabe si hay una unica realidad? o varias?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> se hacen experimentos, si ante las mismas condiciones dan lo
> mismo siempre y
> >>>>>>>>> en todo lugar, sera que hay una realidad y que se puede desribir
> por
> >>>>>>>>> formulas comunes
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> pero a eso le llmaria "resultados"
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> hay una definicion de la realidad que incluye al observador
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> (ayer reflexionaba sobre este tema y lo encontre)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> eso haria que existan tantas realidades como observadores
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> no deseo ofenderte, se que nada de esto te resulta novedoso, pero
> debo
> >>>>>>>> mencionarlo para poder preguntar, ¿por que prefieres la definicion
> >>>>>>>> experimental "repetible"? (por llamarle de alguna forma)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> --
> >>>>>>>>> Diego Saravia
> >>>>>>>>> Diego.Saravia en gmail.com
> >>>>>>>>> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Fin de Resumen de Solar-general, Vol 2059, Envío 1
> >>>>>>>>> **************************************************
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Gerardo Díaz
> >>>>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
> >>>>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
> >>>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> --
> >>>>>>> Gerardo Díaz
> >>>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
> >>>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> --
> >>>>>> Gerardo Díaz
> >>>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
> >>>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> --
> >>>>> Gerardo Díaz
> >>>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
> >>>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Gerardo Díaz
> >>>> email: gerardo.diaz en gmail.com
> >>>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
> >>>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> Gerardo Díaz
> >>> email: gerardo.diaz en gmail.com
> >>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> --
> >> Gerardo Díaz
> >> email: gerardo.diaz en gmail.com
> >> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Gerardo Díaz
> > email: gerardo.diaz en gmail.com
> > blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
> >
>
>
>
> --
> Gerardo Díaz
> email: gerardo.diaz en gmail.com
> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
opino en http://blog.martinolivera.com.ar
olix en jabber.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090918/918c7fba/attachment.htm