[Solar-general] Re: coincidencias

Mie Sep 2 22:53:57 CEST 2009

2009/9/2 Gerardo Diaz <gerardo.diaz at gmail.com>:
> y son personas las que habrian firmado acuerdos que  habrian
> amordazado a la unviversidad
> la institu es como un sentimiento, y debe ser preservada de los
> errores de los burocratas de turno

Je, no decian lo mismo con respecto al tema FSFLA y el caso de Madres
de Plaza de Mayo.

?? que, todavia sigue ese tema?

ni idea, nunca dije nada al respecto y no me hago cargo de lo que
digan los otros

bah, nunca dije nada, no

recuerdo que en un lugar una vez dijeron que una persona que aprecio
hacia burradas y me fui al joraca de ese lugar

No te doy la razon pero tampoco estoy totalmente desacuerdo, realmente
tengo mis dudas sobre esa postura. Si la Iglesia condena a Galileo, o
se organiza una inquisicion, o apoya un golpe de estado o toma alguna
otra medida repudiable, es la Iglesia la repudiable o la institución
está bien y el problema son los hombres que la manejan? Es un tema que
no lo tengo resuelto personalmente.

personalmente tampoco lo tengo resuelto, es decir no se si la grandeza
de un rey depende de la importancia de su trono, o si la importancia
del trono depende de la grandeza del rey que lo circunstancialmente lo
ocupa

supongo que un gran rey hace crecer a su reino, y un mal rey lo hace decaer

un ex jefe tenia un dicho para eso, la teoria del "sube el agua, sube
el corcho" :)

Legalmente si está resuelto, las
instituciones son responsables de lo que sus dirigentes hacen en su
nombre.

no soy abogado, pero creo que la institucion tambien podria demandar a
sus dirigentes si hicieron mal uso de su nombre o si abusaron de la
confianza depositada

> pq a vos como ex alumno te gustaria que le tiren merda al lugar donde
> te recibiste?

Cierto, porque si mañana sale que en la UNQui venden titulos quedará
la sospecha que los que tenemos un titulo de la UNQui compramos un
titulo, asi que si me afectaria (aunque no haya comprado el titulo, la
sospecha quedará para todos). Pero si es verdad que pasa eso, es
verdad independientemente de como me sienta al respecto.

nada impide que ex alumnos se junten y demanden

El 2 de septiembre de 2009 14:38, Gerardo Diaz<gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
> Por eso hay que ver quien es el responsable de la decisión (y cual fue
> la decision). Si la institución toma una medida (via el rector o
> autoridad competente) es un tema institucional.
>
> por supuesto las medidas las toman las personas invocando el nombre de
> la institu
>
> y son personas las que habrian firmado acuerdos que  habrian
> amordazado a la unviversidad
>
> la institu es como un sentimiento, y debe ser preservada de los
> errores de los burocratas de turno
>
> pq a vos como ex alumno te gustaria que le tiren merda al lugar donde
> te recibiste?
>
> piano piasno
>
>
> El 2 de septiembre de 2009 14:02, Gerardo Diaz<gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>> académica, indispensable para que una Universidad sea tal. Si la UTN
>>>> suspendio la charla porque MS lo pidio o porque era parte del convenio
>>>> UTN-MS, seria deplorable, un asco, hasta que habria que sacarle la
>>>> licencia para dar titulos si fueron capaces de semejante estupidez.
>>> de acuerdo
>>
>> En algo coincidimos :)
>>
>> si, que estan equivocados :)
>>
>> charlas y/o no charlas es una cuestion de _personas_
>>
>> que tendra que ver la institucion
>>
>> digo
>>
>> --
>> Gerardo Díaz
>> email: gerardo.diaz en gmail.com
>> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>>
>
>
>
> --
> Gerardo Díaz
> email: gerardo.diaz en gmail.com
> blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
>

-- 
Gerardo Díaz
email: gerardo.diaz en gmail.com
blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com