[Solar-general] Redes Sociales descentralizadas

Lun Oct 5 16:33:59 CEST 2009

Hola Santi

La idea en abstracto es muy buena, tiene sus pormernores para llevarla a la
practica. Te comento entre lineas mis opiniones, y algo que se estuvo
charlando por este tema

En general esta bueno, habria que hacerlo/impulsarlo, desde Solar estamos
avazando con el INADI para hacer una red social de las diversidades que sea
de varias ONGs,  de todos y de nadie, digamos, basada en la cultura libre
como premisa, de todos modos seguiría siendo un servidor unico, pero que no
sería propiedad de una empresa ni del estado sino de varias asociaciones +
el estado, con la idea de garantizar a los usuarios la no-apropiación
indebida de sus datos, y desde allí fomentar la inclusión digital de
distintos colectivos humanos.

En el caso de montar redes sociales federadas, los problemas pueden ser la
necesidad de uniformidad en el software (libre) a usar, para permitir o
facilitar la federación. La complejidad de la administración de una
estructura jerarquizada de datos interservidores (es decir, visibildiad
respeto del propio servidor + visibildiad respecto de otros servidores y su
transitividad, niveles de confianza, etc

Si todos usamos la misma red, es mas facil por ahi generar una federación o
alguna otra forma de sindicacion, pero el tema no es trivial

Si hablamos de compartir noticias, una posibilidad es confluir en planetas,
aca creamos hace poco el http://sistema.solar.org.ar un planet agregador de
blogs, pero no tiene la idea de las redes sociales de la información
personal + administración de relaciones interpersonales

El 5 de octubre de 2009 11:11, Santi Vallazza <rulosanti en gmail.com>escribió:

> Hola gente,
>
> Les escribo a todos con una idea que estuvimos charlando con algunos
> compañeros de la agrupación de la que formo parte.
>
> Quizás ya exista algo parecido, en ese caso podrían orientarme para ver
> donde nos enfocamos.
>
> Sabemos que algunos de los grandes problemas de las redes sociales masivas
> actuales son:
> * La empresa que provee el servicio es dueña de la información.
> * La información puede ser borrada en cualquier momento
> * La información puede ser vendida o entregada a terceros.
> * Las relaciones quedan limitadas a los usuarios de ese servicio.
>

una porquería ciertamente

>
> Hay algunas redes libres, como elgg, identi.ca, gnewbook. Algunas son
> implementaciones de otras.
>
> El problema sigue siendo el mismo. El dueño del servidor es dueño de la
> información. Pero lo bueno es que podemos elegir al dueño, o cualquiera
> puede ser dueño.
>
> Bueno, la idea venía por este lado:
>
> Que las organizaciones sean dueñas de su propia red social potencialmente
> sindicable con las de otras organizaciones.
>

coincido, la gente de la cooperativa www.elvex.org.ar estabn trabajando en
algo así, pero no sé en que estado estrá, seguro nos pueden comentar un poco
más, copio a Martín Lima, por si no lee esta lista

>
> Dotar a estas redes sociales libres (u otras), de alguna forma de
> integración o sindicación entre servidores.
> Así, Solar podría tener su Red Social, para centralizar proyectos y algunas
> comunicaciones cortas entre usuarios e intereses. Albasol podría tener la
> suya... AMU-exactas podría tener la suya, alguna agrupacion de humanas la
> suya. Cada organizacion es dueño de su servidor y su información, y decide
> donde hostearlo. No hay límite para esto, una persona podría tener una red
> social para los usuarios de su casa, si sabe instalarla.
>
> A la vez, el administrador puede dar de alta una *relacion* (tipo rss)
> entre su '*servidor de red social*' y el del otro grupo (afín o no), para
> que compartan titulares, nuevos proyectos, nuevas etiquetas, nuevos grupos,
> usuarios o actualizaciones. Es decir, que exista una sindicación a nivel
> usuario, a nivel grupo, a nivel servidor.
>
>
claro, pero aca tenes el tema de la privacidad y los permisos de
visibildiad, si un usuario le da los datos a tu asociacion, deberías tener
su permiso para darselo a otras redes - con granularidad tal vez de dato por
dato. Hay que definir algo asi como niveles de visibildad para hacer esta
sindicacion sin violar privacidad, ya que una vez que entregaste los datos a
otra red, no podes garantizar su tratamiento, en lo que hace a privacidad.

> Es una red social de redes sociales.
>
> Además la información entre servidores podría ir encriptada con claves
> públicas y privadas. Cada servidor expone su clave pública que es la que
> usarán los otros servidores para encriptar la información sensible que le
> envíen. Luego el servidor la desencripta con su clave privada.
>

si, eso esta bien, pero admas tens el tema de permisos que te decia antes,
el riesgo no esta solo en la comunicacion interservidores, sino en el
tratamiento que otro servidor haga de los datos que le son transferidos

>
> Bueno, creo que iba por ahi la idea.
>
> Si saben de algun proyecto que vaya por ese lado, avisen porque interesa.
>
> Si tienen alguna idea de cuál sería la mejor implementación, o sobre qué
> red social, escucho!
>

sigamos charlando :)

>
> saludos!
>
> Santiago
>
> AMU
> www.AgrupacionAMU.com.ar
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>

-- 
opino en http://blog.martinolivera.com.ar
olix en jabber.org
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20091005/22f5d34d/attachment.html