[Solar-general] Presentacion a la lista

[Diego Saravia]

El día 4 de octubre de 2009 18:34, Gerardo Diaz
<gerardo.diaz en gmail.com> escribió:
>>>
>>> "Incrementar las opciones disponibles puede no generar libertad sino
>>> parálisis."
>>>
>>>
>>> <http://lacomunidad.elpais.com/apuntes-cientificos-desde-el-mit/2008/9/11/libertad-frustrante>
>>>
>>
>>
>> Lógico, ser libre no es más fácil, eso va más allá del software.
>>
>
> al respecto no deja de ser llamativa la postura de linus
>
> <http://www.theinquirer.es/2009/02/04/torvalds-rechaza-unificar-las-distribuciones-linux.html>
>
> pienso que si los tipos del mit estan en lo cierto, linus esta equivocado
>
> y viceversa :)


excelente tema

hay varios niveles para analizar eso

el problema de gnu/linux esta en otro plano

los sistemas de paquetes de cada distro estan hechos para hacer mas
dificl la mezcla, entonces las opciones pierden ortogonalidad

esto aumenta exponencialmente e innecesariamente el numero de opciones
lo cual lleva al sindrome del banco

si los paquetes pudiesen interoperar, la variedad se reduciria a donde
debe estar, exisitiria toda la variedad necesaria y la gente se
concentraria en problemas reales

en fin, para mas datos leer el manifiesto antidistros

muy buen tema.






-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar