[Solar-general] contradicciones

[Veronica Xhardez]

Diego Saravia escribió:
> 
> 
> 
>     En eso tenes razón, el tema era la acusación y no el artículo.
>     De todos modos me parece una falacia completa sostener que es censura.
> 
> 
> todavia no esta publicado
> 
> es una verdad evidente por si misma
> 
> 
> 
>  
> 
> 
> 
>     No sé que decirte. Pareciera que estás jugando a la teoria de la
>     conspiración, en un ámbito que no tiene nada que ver, que maneja otros
>     valores. Y no entiendo porqué.
> 
> 
> nada que ver, ¿que conspiracion? censura no conspiracion
> 
> 
> 
>     conocimiento. Por eso no entiendo como se generan semejantes cosas
>     entre compañeros de ruta.
> 
> 
> y .. es raro
> 
> 
> 
>     Solo veo que se estan embarrando las cosas y no veo que nadie salga
>     favorecido con todo esto.
> 
> 
> asi es
> 
> 
>  
> 
> 
> 
>     Lo mas loco es que a todos nos parecio interesante lo que escribiste,
>     solo generaba ambiguedades la forma de redaccion como un reglamento,
>     en fin, que se yo, ya se habló demasiado del tema. Y comente, te
>     respondí a vos al principio, preguntando si una propuesta de
>     reglamento de funcionamiento, o principios organizativos no era algo
>     para discutir en socios. ¿hay que discutirlo con la humanidad, como
>     decis vos?
> 
> 
> no, hay que publicarlo y despues discutirlo, como es logico,
> 
>  
> 
> 
> 
>     La verdad es que todo esto es un monton de ruido molesto, acusaciones
>     malintencionadas, lenguaje tendencioso, etc etc.
> 
> 
> 
> yo no tengo ninguna malintencion, mi intencion es que se publique, hice 
> lo necesario, cuando se censuro me queje, y lo sigo haciendo
> 
> 
> que lenguaje tendencioso, aqui hay censura y punto
> 
>  
> 
> 
> 
>     No se a donde apunta
> 
> 
> 
> a que se publique
>  

Excelente! Quiere decir que pudiste ver las propuestas de cambios que 
habías solicitado?