[Solar-general] pagina12 - La música se pesca con red

Jue Jun 11 18:31:56 CEST 2009

El Thu, 11 Jun 2009 07:40:35 -0300
Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

> >.. yo pienso que el
> > consumidor si paga y paga bastante, de hecho sostiene la red
> > abonando un servicio nada economico como es una conexion a internet,
> 
> enla grqan mayoria de los casos el costo no es vinculante con lo que
> hagas
> 
> o pagas, o no pagas, y obtenes muchas otras cosas ademas de musica
> 
> es decir,
> > el sistema de distribucion antes lo costeaba la industria musical o
> > editorial (llevaba el disco o el libro hasta las cercanias de tu
> > casa) y ahora se lo carga el usuario,
> 
> antes solo pagaba el que consumia musica, ahora pagan "todos" una
> cifra generalmente fija
> pero por muchas otras cosas que musica, son modelos muyyyy diferentes

yo no digo que cuando se paga internet se paga por la musica o por los
servicios que hay en la red, digo que los usuarios financian a
existencia de esa red y luego cualquiera puede aprovechar esa red para
ofrecer sus servicios, o distribuir intangibles, por ejemplo musica,
usando esa infraestructura que ya fue pagada por otros, este ultimo
factor de la ecuacion, es decir quien puso la red ahi, o como se
financio, nunca se lo toma en cuenta cuando se piensan estos temas,
pareciera que la red aparecio de la nada y se mantiene sola

> >en ese contexto, el artista ahora
> > dispone de un medio gratuito
> 
> el tambien paga lo que todos

y tiene el mismo derecho que todos, ningun privilegio especial

puede aprovechar la red de la misma manera que la podemos aprovechar
todos, ponemos un contenido en la red y distribuirlo por todo el mundo,
sin pagar mas que un abono de conexion, o incluso sin costo, ya que hay
formas de conectarse gratuitamente a la red tambien

> > el 'poder atencional' no es la moneda particular de la sociedad del
> > conocimiento, es una moneda que se usa al menos desde la existencia
> > de la radio y la television,
> 
> si claro, siempre existio, asi como siempre existieron en cada sistema
> economico los anteriorrs y los futuros
> 
> la cuestion es si se esta volviendo dominante
> 
> es decir
> empieza a haber abundancia de capital en algunas sociedades?
> 
> elcontrol de las actividades pasa por el "poder atencional", o sigue
> estando en el capital?

no entendi
 
> > fijate el caso de la tv abierta y la tv
> > paga, cual maneja un volumen mayor de capital? la que recibe el pago
> > en dinero o la que lo recibe en atencion?
> 
> la tv cerrada tambien tiene publicidad, 

claro, porque debe ser mas negocio la moneda de la atencion q la moneda
en efectivo que se paga con un abono concreto

>ahora cada vez mas entrara a
> modelos tipo internet con el triple play o directamtente subsumida en
> internet, pero los proveedores de contenido manejaran el poder
> atencional

por eso es importante que los mecanismos que se usen para distribuir
los contenidos sean justamente, distribuidos, que no haya monopolios
artificiales de atencion

> como dices antes, pagaremos un costo fijo por el aceso a telefonos, tv
> internet, (todo ira por IP), y luego recibiremos publicidad
> 
> > curiosamente la tv abierta,
> > aunque no recibe pago en forma de dinero en efectivo de sus
> > televidentes, lo recibe en forma de atencion, y luego canjea esa
> > moneda con sus anunciantes por dinero en efectivo
> 
> 
> asi es, y los anunciantes reciben ventas, eso es exactamente
> 
> en el mundo anterior a las SocCon, se necesitaba mucho dinero y
> licencias estatales para poner un canal de TV, por ello el capital era
> esencial, hoy probablemente sea muy diferente, hasta ututo tiene una
> tv en internet
> 
> 
> >
> 
>