[Solar-general] microsoft libera codigo de drivers para linux con gpl v2

Ignacio Pedrini duxjipd en gmail.com
Jue Jul 23 20:02:12 CEST 2009


Me llego esta noticia por RSS sobre el tema:


Microsoft violó GPL y dice que es
regalo<http://www.neoteo.com/microsoft-violo-gpl-y-dice-que-es-regalo.neo>

*Parece que en Redmond creen que somos idiotas.* El reciente anuncio hecho
por Microsoft sobre la liberación de 20.000 líneas de
código<http://www.neoteo.com/microsoft-contribuye-con-el-kernel-de-linux.neo>no
es -como intentaban mostrarlo- el primer paso hacia una apertura de
los
fuentes de la empresa, sino una patética movida para evitar un juicio que
seguramente perderían. El  driver de red en el software Hyper-V de Microsoft
utiliza componentes GPL, algo que está prohibido a no ser que esos mismos
drivers sean liberados también.* ¡Muchachos, eso no es jugar limpio!*


**

Parece que el memo que escribió el nunca bien ponderado Bill
Gates<http://www.neoteo.com/bill-gates-le-tenia-miedo-a-linux.neo>,
sugiriendo que el enemigo era Linux y que sus productos debían parecérsele
más todavía, todavía tiene vigencia en Redmond: alguno(s) de sus miles de
programadores no tuvo mejor idea que construir uno de los drivers de red de
su software Hyper-V, utilizando como base componentes GPL. Esto, por si
solo, no es ni terrible ni está prohibido, pero lo que sí es ilegal es
cobrar por un producto que se base en código expresamente liberado con esa
licencia.

Muchos creímos que el reciente anuncio de Microsoft sobre la liberación esas
20.000 líneas de
código<http://www.neoteo.com/microsoft-contribuye-con-el-kernel-de-linux.neo>suponían
un cambio de actitud en Microsoft.
*Nos equivocamos rotundamente.* En realidad, la “*apertura*” simplemente
forma parte de una estrategia para evitar las consecuencias de haber
utilizado el trabajo gratis de otros para desarrollar un producto “*no GPL*”.
Stephen Hemminger, uno de los ingenieros de la empresa de soluciones de
comunicaciones Open Source Vyatta, se encargó de revelar el uso indebido del
código. Los componentes GPL estaban enlazados de forma estática a los
binarios, pero -repetimos- *la licencia GPL no permite mezclar alegremente
elementos de código abierto y código propietario.*

<http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/8479x1500y1500.jpg>
Parece que en Redmond creen que somos idiotas.

Cuando Hemminger descubrió el problema, se puso en contacto con Greg
Kroah-Hartman, un programador de Novell responsable del proyecto *Linux
Driver Project*. Entre ambos intentaron colaborar con Microsoft para
solucionar ese conflicto con el menor “*ruido*” posible, aprovechando la
buena relación entre Novell y el gigante (tramposo) de  Redmond. A pesar de
todo, Microsoft decidió “*vender*” la idea de que la utilización del código
GPL era una forma de hacer el bien, ayudando a sus clientes a reducir el
coste de implantación de su infraestructura de TIC, mejorando el rendimiento
de Linux en Hyper-V.

El intento de “*conquistar*” el corazón de los usuarios de software Open
Source ha resultado en todo lo contrario. Hoy, y hasta que se demuestre lo
contrario, *parece que no se puede confiar en Microsoft*, y que dentro de
los millones de líneas de código que conforman sus productos podría haber
muchas cosas que no deberían estar allí.
 Enlaces Visto en ZD Net <http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=3433>
 Más info en Network Plumber's
Journal<http://linux-network-plumber.blogspot.com/2009/07/congratulations-microsoft.html>

*
Link:*
http://www.neoteo.com/microsoft-violo-gpl-y-dice-que-es-regalo.neo



2009/7/20 Martín Olivera <martin.olivera en gmail.com>

> http://www.microsoft.com/presspass/features/2009/Jul09/07-20LinuxQA.mspx
>
> --
> opino en http://blog.martinolivera.com.ar
> skype: hablatincho
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>



-- 
In my heart the only flag that flies policy is pirate.

José Ignacio Pedrini.
Dux JP.
http://www.google.com/profiles/duxjipd
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090723/a4148e86/attachment.htm


Más información sobre la lista de distribución Solar-general