[Solar-general] Un virus es un virus es un virus es un virus [No habla de windows] [OT]

Vie Jul 10 15:04:11 CEST 2009

El 10 de julio de 2009 02:44, Sebastian Bassi
<sbassi en clubdelarazon.org>escribió:

> 2009/7/9 Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>:
> > Lo que dice la médica es cierto en el contexto en el que está escrito.
> Por
> > otra parte la wikipedia, que como sabemos tiene un criterio enormemente
> más
> ....
> > Lo establecido hoy por hoy como conocimiento científico es lo que dice la
> > médica en Página/12, que no es distinto de lo que dice la ciencia en sus
> > publicaciones más oficiales, como MedLine:
> > http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/003090.htm
>
> Dejame copiar de ese vinculo que pones:
>
> "La fiebre es una parte importante de las defensas del cuerpo contra
> la infección."
>
> Es cierto, pero de ahi a esto:
>
> "La fiebre no es una enfermedad. La fiebre no hace daño. La fiebre cura."
>
> Hay un trecho. Miralo punto x punto:
> 1) La fiebre no es una enfermedad: OK, no es una enfermedad en si
> misma, pero es provocada por una enfermedad.
> 2) La fiebre no hace daño: Depende. Te puede causar convulciones, te
> puede matar. ira lo que dice el enlace de Medline que mandaste: "Tome
> medidas para bajar la fiebre si usted o su hijo están incómodos,
> vomitando, deshidratados o no están durmiendo bien. Recuerde, la meta
> es bajar la fiebre, no eliminarla."
> 3) La fiebre cura: En ciertas condiciones, si, contribuye a la
> respuesta natural contra la enfermedad. Pero pude interpretarse como
> que siempre es buena.
>
> En definitiva, hay una sobresimplificación del concepto que lleva a la
> confusión, ademas de dar a entender que los antipireticos no están
> bien administrados. Como todo, hay malos y buenos medicos (y tambien
> hay pacientes que se automedican), pero asi redactado ("La idea
> implantada por la industria farmacológica de que toda enfermedad tiene
> un remedio creó el hábito de tomar una droga química para cada
> síntoma.") queda como los antipireticos son solamente un negocio y su
> administración no tiene criterio medico.
>

quizas la cosa no sea tan compleja

es probable que sin medicina moderna, en las "cavernas", y con las  viejas
enfermedades,  el riesgo de sobrecalentarse y morirse con una fiebre alta
sea menor a morirse por un virus* u algun ser vivo que te ataca

y por lo tanto la fiebre sea una buena respuesta del cuerpo ante un ataque
de este tipo

tambien es probable que teniendo medicamentos, con las enfermedades hoy
presentes y en el actual entorno social, convenga por un lado atacar los
virus de otra forma y por otro evitar las fiebres altas.

no lo se, se me ocurre como interpretacion y conclusion de esta charla, pero
me parece extraño que el tema no sea mas conocido, o sera que otros is lo
conocen y no hemos tenido acceso a esas fuentes?

los medicos que consulte no sabian nada del tema, es probable que la que
escribio eso en pagina 12 lo sepa

 * no se si hoy se considera a los virus como seres

-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090710/7d780db7/attachment.html