[Solar-general] Otro art. de Carranza
Martín Olivera
martin.olivera en gmail.com
Mie Ene 28 13:39:05 CET 2009
El 28 de enero de 2009 9:13, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>escribió:
> 2009/1/28 Martín Olivera <martin.olivera en gmail.com>:
> >
> >
> > El 28 de enero de 2009 8:34, Pablo Manuel Rizzo <info en pablorizzo.com>
> > escribió:
> >>
> >> 2009/1/28 Sebastian Bassi <sbassi en clubdelarazon.org>:
> >> >
> >> >
> http://www.simplexit.com.ar/editorial/simplex/notas/numero28/eb9d5619-29a9-469e-b58a-0b455105aa0f.articulo-compuesto/index-detalle.html?produccion=editorial/simplex/notas/numero28/e023ac60-2e22-45a6-ba0a-9f7c60efb6cf.produccion-contenidos
> >> > (link corto: http://tinyurl.com/dzr8jf)
> >> >
> >> > Siempre es ilustrativo ver otros puntos de vista.
> >>
> >> Qué cínico}
> >
> >
> > Pero esta bueno leerlo, para onocer los argumentos.
>
> Si, claro. De hecho yo no sabía que el tipo era tan cínico.
>
> > el punto donde creo que da para debatir es donde dice que la propiedad
> > intelectual es lo que acelera la innovacion (no encuentro pruebas claras
> de
> > eso, pero tampoco de lo contrario, que lo libre acelere la innovacion)
>
> Debatir? Antes de debatir me parece que habrá que analizar la historia
> del desarrollo tecnológico, ver cuánta innovación se hizo para
> beneficiarse con las leyes de propiedad intelectual y cuánta por otros
> motivos. Analizar cómo se aprovecha esa innovación y cuánto le cuesta
> a las sociedades otorgar privilegios a los propietarios de los
> inventos. Analizar cuántos inventos están en propiedad e gente que no
> es la que hizo la innovación, etc, etc. Con abundante analisis luego
> se puede debatir qué es lo que se quiere lograr, si más innovación a
> cualquier precio, si menos innovación pero más en beneficio del
> público, si se quiere un mix privilegiando a ciertos propietarios de
> inventos pero no a otros, y demás. Pero sin datos de análisis no le
> veo mucho caso a ese debate.
>
hablaba de debatir con casos de analisis, claro, dije que no encontraba
pruebas y debatir "per codere" no me gusta, esperaba pruebas de esos
analisis que propones, que me parecen válidos. Tal vez ya alguien aca que
pueda aportar datos en eso, para mi debatir implica siempre argumentación
con datos reales que lo sustenten
>
> --
> Pablo Manuel Rizzo
> -------------------------------------------------
> "No hay camino hacia la Libertad,
> la Libertad es el camino" - Gandhi
> -------------------------------------------------
>
>
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
>
--
opino en http://blog.martinolivera.com.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: /pipermail/solar-general/attachments/20090128/7631e170/attachment.html
Más información sobre la lista de distribución Solar-general