[Solar-general] ¿Redes sociales o redes de control social?

[minombresbond]

bueno esto si es OnTopic

http://www.deugarte.com/redes-sociales-o-redes-de-control-social

> ¿Redes sociales o redes de control social?

> 
> No escribas en la red lo que no escribirías en una postal. No sé
> cuantas veces habré dicho eso en los 90. Por eso, cuando ahora los
> medios alertan sobre privacidad y suplantación de personalidad en
> Facebook, no puedo dar crédito.
> 
> Es obvio que si tu red de amigos publica regularmente citas y fotos,
> y tu haces parte de ellas, por muy privado que sea tu propio perfil,
> cualquiera podrá trazar tu vida social. Relata un entrevistado en El
> País:
> 
>     Reconozco que espío a mis ex, incluso a los que me tienen
> bloqueado como amigo. Busco y cotilleo la información que han
> compartido con amigos comunes. Por ahí siempre hay filtraciones. Yo
> he llegado a deducir si mis ex tienen nuevo novio, si se han cambiado
> de piso e incluso su dirección exacta. También me es muy útil para
> conocer sus planes, y saber si coincidir con él o dónde debo evitar
> hacer acto de presencia
> 
> ¿Pérdida de la privacidad? Pérdida voluntaria e inevitable en todo
> caso. Si juegas al panóptico, a relatar tu vida en un espacio público
> y compartido con otros que también lo hacen, de poco servirán los
> biombos. Pretender lo contrario es inconsciencia o hipocresía. A fin
> de cuentas el único servicio diferenciado que ofrecen las mal
> llamadas redes sociales es el cotilleo sobre el propio entorno.
> Quejarse de ello sólo servirá para atraer a los eternos postulantes a
> crear nueva y más restrictiva legislación.
> 
> La privacidad no es un problema entre usuarios. El mundo del análisis
> de redes sociales es un mundo de grandes escalas. A mayores y más
> centralizadas nubes de información, mejores resultados. Ni siquiera
> hace falta acceder a los contenidos, basta con los remites, con saber
> quién conecta con quién cuándo. Algo que hace tiempo saben los
> sistemas de inteligencia:
> 
>     cuando pones junta toda la información desclasificada, muchas
>     veces emerge algo que debería estar clasificado
> 
> Si no pones tu opción sexual en abierto en facebook y no relatas tus
> andanzas amorosas, es difícil poder ser encontrado por, pongamos por
> ejemplo, un grupo violento homofóbico… pero no por el propio facebook.
> 
> El verdadero peligro para la privacidad es la centralización. En
> primer lugar la nacida de las regulaciones del estado y que se agrava
> cada día más.
> 
> Pero también la generada por las empresas sobre servicios masivos. Su
> principal desarrollo: la emergencia de googlenet. Su ariete cultural:
> el discurso dospuntocerista.
> 
> Los hypes twitteros, facebookeros o youtuberos no eran inocentes. No
> se trataba sólo de convertir Internet en un gran mall lúdico virtual.
> Se trata de toda una cultura en la que se ha hecho aceptable la
> pérdida de soberanía personal. La Internet masiva, la de facebook y
> gmail, ya no es ese espacio de personas organizadas en redes, sino un
> conjunto de piscifactorías donde los usuarios -que ya no ciudadanos-
> han dejado de interactuar para simplemente participar en los
> servicios de alguno de los grandes a cambio de un poco de cotilleo
> electrónico.
> 
> Esos servicios están centralizados en una empresa. Empresas que
> pueden -y de hecho lo hacen, de momento con fines comerciales- cruzar
> los datos de millones de personas, haciendo emerger información que
> no existía de modo explícito, creando grupos de control, pautas
> sociales y localizando vectores de cambio. Eso y no otra cosa es el
> análisis de redes sociales, y por lo mismo que es muy útil para
> descubrir corrupción o actividad terrorista en ámbitos limitados, es
> terrorífico el poder que genera cuando se aplica sobre grandes masas
> de población.
> 
> ¿No les gusta? Abandonen los servicios centralizados y masivos. Dejen
> facebook, salgan de gmail. No es que en la vieja Internet distribuida
> fuera totalmente imposible hacerlo. Pero era costosísimo,
> extremadamente laborioso y difícil. La blogsfera no sirve para el
> control social. Las mal llamadas redes sociales no sirven para otra
> cosa.
> 
> Contraten un hosting y ábranse un blog. Ganarán control sobre su
> propia vida. Ganarán capacidad para contar al mundo lo que quieran. Y
> seguramente reciban muchísimo menos spam personalizado. Porque hoy es
> spam, mañana tal vez sea algo peor.