[Solar-general] definicion canon

[minombresbond]

El Thu, 12 Feb 2009 16:55:11 -0200
Diego Saravia <dsa en unsa.edu.ar> escribió:

> El 12 de febrero de 2009 14:37, bubi <bubi en opensa.com.ar> escribió:
> >
> > El proyecto alternativo es IMPOSIBLE generar desde este espacio,
> > abogado , contadores , empresarios, un aprtido político , y sigamos
> > sumando gente, ademas de políticos es lo que necesitamos para
> > presentar un proyecto alternativo.
> 
> porque? imposible? en ese caso ni abramos la boca, pedir que un
> conjunto no avance sobre su proyecto sin presentar una alternativa es
> bochornoso

es imposible porque canon digital es impuesto especial a lo digital, y
impuesto especial a lo digital implica una toma de posicion contraria
a lo digital para q merezca gravamen especial, es decir necesita otro
fundamento que por ahora nadie dio, sino el unico fundamento de estar
en contra de lo digital es el que da filmus y capif


> no podemos decir: "no queremos que los autores cobren porque no quiero
> pagar impuestos" que es en resumen lo que dice la misiva de VL, es
> absurdo en terminos politicos y nadie puede aceptar ese argumento. Ese
> argumento solo puede surgir en la cabeza de alguien con una matriz
> anarquista que no concibe como legitimos loos impuestos ni el estado.
> Muy pocos piensan asi en este pais. Un argumento que aplica contra
> todo impuesto no sirve. Hay que demostrar que esa forma de distribuir
> el canon es discriminatoria y que esa forma de percibir el dinero
> tambien, y la mejor forma es proponiendo vias no discriminatorias y
> obligando a los otros a debatir.
> 
> 
> 
> 
> >
> > Si Filmus y un grupo presenta una BARBARIDAD nosotros podemos decir
> > esto es una barbaridad y salir a decir porque .
> 
> barbaridad? porque? porque no se quiere pagar impuestos?  barbaridad
> una norma que rige en varios paises y que no se diferencia demasiado a
> leyes actuales como las de SADAIC y ADICAPIF?
> 
> una cosa es que nosotros, un grupejo bastante alejado de las mayorias
> en este pais digamos es una barbaridad y otra es convencer a la
> legislatura de ello.
> 
> 
> 
> 
> >
> > Esta postura tomaron otros , mandaron mail a todas las listas y
> > suman el apoyo, como el NO a la Matriculación obligatoria.
> 
> otro NO sin fundamentacion adecuada. Todas las profesiones en el pais
> estan matriculadas, con los argumentos que manejan nunca se lograria
> evitar la matriculacion, de hecho cada vez hay mas concejos.
> 
> la unica forma de parar eso es argumentar que no solo es una
> ingenieria o profesion sino tambien una ciencia. Es sutil, pero es la
> unica via razonable -especifica para la informatica-, lamentablemente
> hay mucha gente que argumenta cosas inargumentables para la mayoria en
> este pais.
> 
> 
> 
> >
> > Pedir audiencia y explicar las razones de semejante proyecto de
> > Ley . Podemos ser parte de este pedido de audiencia con gente de
> > Lugs, de Ubuntu, de otras organizaciones o no?
> 
> pasar verguenza, no gracias
> 
> 
> >
> > O queremos pedir otra reunión para presentar un proyecto
> > alternativos que vamos a elaborar?
> 
> esto es mas razonable
> 
> 
> 
> --
> Diego Saravia
> Diego.Saravia en gmail.com
> NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar
> 
> _______________________________________________
> Solar-general mailing list
> Solar-general en lists.ourproject.org
> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general