[Solar-general] Academia de Wikipedia: Jimmy Wales en Buenos Aires

[Diego Saravia]

> igual son cosas distintas, aunque wikipedia fuera un nicho de la
> extrema izquierda revolucionaria, las argumentacion de de Ugarte seria
> la misma, tampoco creo que David de Ugarte sea alguien q comulgue con
> posturas politicas de socialismo de izquierda cmo para
> pensar que la critica viene por ese lado


lo que el plantea es que sea diversa y no unifomemente bandeada


lo que yo digo es que esta bandeada para el liberalismo progresista de derecha


>
> me parece dificil calificar a wikipedia como un proyecto de la
> derecha liberal por la supuesta opcion politica de su creador,

no solo del creador, sino de sus  bibliotecarios, y lo digo por los
resultados, como el caso de rebelion.

 me
> parece q la comunidad de wikipedia es un emergente mundial,

si claro

> en todo
> caso si hay que ponerle algun rotulo ideologico creo que la linea va
> por cierto positivismo cientificista utopico q viene desde el sXIX,

y si, ese positivismo es justamente liberal y de derecha

> y
> si hay algo notable en su 'linea editorial' es cierta tendencia a
> colocar en un lugar mas relevante los proyectos relacionados al
> software libre o al conocimiento libre

bueno, serian muy crapulas si no lo hacen. usan SL, usan FSL, es una
experiencia de construccion colectiva

ademas el SL es muy coherente con esa linea liberal y progesista del XIX

lo de cientificista es algo mas nuevo, creo y vinculado a la
maquinaria industrial y militar de EEUU

tenes referencia del uso del termino cientificista para fenomenos anteriores?





-- 
Diego Saravia
Diego.Saravia en gmail.com
NO FUNCIONA->dsa en unsa.edu.ar